Monétisation des blogs: une blogroll payante

Du nouveau dans la blogosphère, ce service (pas très éthique) de monétisation des blogs qui consiste à “vendre” sa blogroll à différents annonceurs. Comment Google réagira-t-il?

Traditionnellement, même si c’est une espèce en voie de disparition, la blogroll est un endroit où les blogueurs font des liens vers d’autres blogs qu’ils consultent, ce qui, a pour agréable effet secondaire d’augmenter le positionnement du blogue listé dans les moteurs de recherche.

Si Google s’intéresse de près - dans le sens de ne pas tenir compte lors du calcul du Page Rank - aux liens payants, le nouveau service offert par Blogrolled.com passe inaperçu. Pas de scripts, pas de codes… ces liens payants sont indétectables. Et la compagnie le sait fort bien puisqu’elle mentionne aux annonceurs, comme argument principal de vente, que cette pratique leur permettra d’augmenter leur Page Rank!

Le principe de fonctionnement de Blogrolled.com est simple: les annonceurs ont, à leur disposition, une liste de blogues intéressés par ce système. Dès qu’ils voient un blogue qui leur plaît et dont le sujet est en lien avec leurs produits, ils achètent un positionnement dans la blogroll en question.

La transaction se déroule par courriel, le blogueur inscrit le lien de l’annonceur sur son blogue, de la même manière que pour le reste de sa blogroll. Le paiement est effectué, tous les mois, via PayPal.

Blogrolled.com évalue les blogues intéressés en consultant leur popularité, leur lectorat (via Alexa) et en prenant en compte le nombre d’abonnés au flux RSS.

J’ai un peu - beaucoup - de mal avec l’éthique, ou plutôt le manque d’éthique, du service en question. Si je comprend la volonté des blogueurs de vouloir rentabiliser leurs billets, j’avoue que faire semblant de m’intéresser - contre espèces sonnantes et trébuchantes - aux derniers produits de la compagnie XYZ en déguisant un lien est foncièrement malhonnête.

Je vais, par contre, suivre avec intérêt la riposte de Google et autres moteurs de recherche, qui n’auront pas le choix, si cette pratique se généralise, de sévir.

Source: John Chow