Mia Wasikowska dans Alice au pays des merveilles
© Walt Disney – Tous droits réservés

Qui l’eût cru? Le Alice au pays des merveilles (notre dossier en photos – toutes les vidéos – notre première critique – notre deuxième critique – 10 secrets du film – Avril Lavigne – interview de Mia Wasikowska – Anne Hathaway – Johnny Depp – Tim Burton) de Tim Burton a fait un malheur au box-office nord-américain du week-end. En trois jours de présentation en salle, le long métrage mettant en vedette Johnny Depp, Mia Wasikowska, Helena Bonham Carter et Anne Hathaway a explosé le record détenu par Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique) au mois de décembre dernier. Car Alice au pays des merveilles, présenté en 3D, a engrangé 116,3 millions de dollars en Amérique du Nord pendant le week-end, laissant loin derrière les 77 millions de recettes d’Avatar. Ce nouvelle version du conte de Lewis Carroll devient ainsi le film en 3D ayant réalisé le meilleur score au box-office pendant ses trois premiers jours de présentation en salle.

De plus, c’est aussi un record pour un film qui n’est pas une suite. Et, dans les salles IMAX, Alice au pays des merveilles est également devenu le long métrage de Walt Disney le plus rentable avec, pour l’instant, des revenus de 11,9 millions de dollars dans 188 salles à écran géant. De quoi faire pavoiser les studios de la souris, qui, dans leurs rêves les plus optimistes, ne pensaient jamais qu’Alice au pays des merveilles pourrait générer un tel engouement. Présenté simultanément dans 41 pays, le film de Tim Burton a engrangé 94 millions de dollars à l’étranger, ce qui porte le total de ses revenus à 210,3 millions pour un budget de production d’environ 250 millions. Et, si nous nous fions au succès d’Avatar, nous anticipons que cet Alice au pays des merveilles pourra facilement atteindre les 750 millions de dollars de revenus au box-office mondial, avec un peu plus du tiers de cette somme amassé en Amérique du Nord.

En deuxième position de ce box-office du week-end, on trouve Brooklyn’s Finest (notre critique). Le film d’Antoine Fuqua, qui met en vedette Richard Gere, Ethan Hawke, Don Cheadle et Wesley Snipes a récolté 13,5 millions de dollars, montant tout à fait honorable pour un long métrage qui s’intéresse à la corruption chez les flics new-yorkais. Le Shutter Island (notre dossier) de Martin Scorsese avec Leonardo DiCaprio continue de séduire puisqu’il a engrangé 13,3 millions de dollars en trois jours.

Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique) de James Cameron, boudé aux Oscars, le film en 3D n’a obtenu que trois statuettes dorées, l’Academy lui ayant préféré The Hurt Locker, réalisé par Kathryn Bigelow, qui a remporté six prix, arrive en quatrième position de ce box-office nord-américain. Le film de science-fiction qui met en vedette Sam Worthington, Zoe Saldana et Sigourney Weaver est passé sous la barre des 10 millions de dollars, même s’il est présenté sur 2163 écrans en Amérique du Nord.

Alice au pays des merveilles (notre dossier en photos – toutes les vidéos – notre première critique – notre deuxième critique – 10 secrets du film – Avril Lavigne – interview de Mia Wasikowska – Anne Hathaway – Johnny Depp – Tim Burton): 116,3 millions (116,3 millions de $)
Brooklyn’s Finest (notre critique): 13,5 millions (13,5 millions de $)
Shutter Island (notre dossier): 13,3 millions (95,82 millions de $)
Cop Out (notre dossier): 9,14 millions (32,36 millions de $)
Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique): 7,7 millions (720,18 millions $)
The Crazies (notre dossier): 7,01 millions (27,40 millions $)
Percy Jackson et les Olympiens: Le voleur de foudre (notre dossier): 5,1 millions (78,03 millions de $)
Valentine’s Day (notre critique): 4,27 millions (106,41 millions de $)
Crazy Heart (notre critique): 3,35 millions (29,56 millions $)
Dear John: 2,85 millions (76,69 millions de $)
Tooth Fairy (notre critique): 1,67 million (56,23 millions $)
The Wolfman (notre critique – lire notre article sur le maquillage et la transformation de l’acteur pour ce film – notre critique): 1,6 million (60,40 millions de $)

Le Manoir Playboy, résidence de Hugh Hefner, vue du ciel
© PHOTO: Fame Pictures – Tous droits réservés, reproduite avec autorisation – REPRODUCTION INTERDITE

Kitsch, c’est le mot qui s’impose en découvrant l’intérieur de cette imposante maison, lieu entouré d’un doux parfum de scandale. Acheté par le fondateur du magazine Playboy en 1971 pour la somme de 1,05 million de dollars, le Manoir Playboy est situé à Holmby Hills, quartier ultra chic de Los Angeles. Note: pour tout savoir du cinquantenaire des Playboy Bunnies, vous pouvez lire notre article sur le sujet.

Construite en 1927 par l’architecte Arthur R. Kelly, c’est l’inventeur et homme d’affaires Louis D. Statham qui a été propriétaire de cette demeure avant de la vendre à Playboy. Au total, la propriété a une superficie totale de 12 hectares et les coûts d’opération annuels sont de trois millions de dollars (chiffres de 2004). Car Hugh Hefner n’est que locataire des lieux, c’est la compagnie Playboy qui en est le propriétaire officiel.

Depuis 1971, Hugh Hefner a complètement réaménagé les lieux. C’est ainsi que la piscine, un gymnase, une volière et des courts de tennis ont été ajoutés au fil des ans. Même principe avec la célèbre grotte (que jouxte un sauna), elle a été construite à la demande du patron de l’empire Playboy Enterprises. Selon le magazine Forbes, la somme totale investie par Hef pour l’ensemble des aménagements a d’ailleurs été de 15 millions de dollars.

De style Gothique-Tudor, la maison de 30 pièces et d’une superficie de plus de 2000 m2, est évaluée aujourd’hui à 50 millions de dollars. En arrivant sur les lieux, les visiteurs sont accueillis par une fontaine. Puis, à l’intérieur, ils pénètrent dans le Grand Hall, une immense pièce en marbre, que surplombe un chandelier de cuivre. Toujours au rez-de-chaussée, on trouve ensuite, parmi les nombreuses pièces de la maison, la Mediterranean Room (la pièce méditerranéenne) où sont servis les petits-déjeuners. Les autres repas sont pris, sous forme de buffets, dans la salle à manger, qui peut accueillir plus d’une vingtaine de convives.

La bibliothèque, située elle aussi au rez-de-chaussée, comporte un buste (grandeur nature) de Barbi Benton, playmate qui a été la compagne de Hugh Hefner de 1969 à 1976, ainsi qu’une cheminée. Le salon, lui, est entièrement en bois rares et sert également de salle de projection. C’est dans ces lieux que les invités à la Playboy Mansion assistent à des séances de cinéma organisées les vendredis et samedis soirs.

© PHOTOS: Playboy Enterprises – Tous droits réservés, reproduite avec autorisation – REPRODUCTION INTERDITE

Même si Hugh Hefner est particulièrement ouvert et n’hésite pas à montrer l’intérieur de son domicile, notamment dans le cadre de l’émission de télé réalité The Girls Next Door, certaines pièces sont strictement interdites au public. C’est le cas de la légendaire Elvis Room (chambre d’Elvis), réservée à un nombre restreint de stars, où le King avait l’habitude de venir s’amuser en compagnie de jeunes filles triées sur le volet. La rumeur veut d’ailleurs qu’Elvis Presley y ait déjà passé avec pas moins de huit conquêtes en même temps!

Il faut aussi savoir que, pendant quelques années, le Manoir Playboy est devenu une maison plus «familiale». Car, au début des années 1990, Hugh Hefner, marié à Kimberley Conrad, est devenu papa pour les troisième et quatrième fois. Il avait alors décidé de se calmer un peu, d’organiser beaucoup moins de soirées de débauche afin que les deux petits bénéficient d’un endroit serein pour grandir.

Au premier étage, on trouve la chambre de Hugh Hefner. Lieu mythique par excellence, celle-ci est un mélange de mauvais goût, de luxe et de technologie. Tout est entièrement automatisé, un seul bouton commande l’ouverture des rideaux et des fenêtres, la musique et l’ouverture des panneaux de bois qui cachent la télévision. Au mur, un Dali et des rayonnages de livres. Un panneau secret donne aussi accès à une terrasse privée, qui paraît-il, offre une vue éblouissante sur le jardin.

Quant à la grotte, lieu de bien des soirées de luxure et de débauche, elle est située un peu plus loin de la maison et est l’endroit autour duquel sont organisées bon nombre d’activités sociales. Le Manoir Playboy fait rêver, il n’y a aucun doute là-dessus. Le magazine Rolling Stone l’a d’ailleurs décrit comme «un mini Versailles». Et l’acteur Peter O’Toole a, un jour, commenté: «C’est ce que Dieu aurait construit s’Il avait eu de l’argent».

© PHOTOS: Playboy Enterprises – Tous droits réservés, reproduite avec autorisation – REPRODUCTION INTERDITE

Tiger Woods il y a quelques mois
© Fame Pictures – Tous droits réservés, REPRODUCTION INTERDITE

Contrairement à bon nombre de vedettes, ce n’est pas sur le canapé d’Oprah Winfrey que Tiger Woods se videra le cœur, mais lors d’une conférence de presse soigneusement orchestrée. Il brisera un silence de trois mois à Ponte Vedra Beach, en Floride, demain matin, devant un parterre restreint – et trié sur le volet – de journalistes sportifs et d’amis. Une seule caméra de télévision a été admise dans ce sanctuaire et aucune question ne sera acceptée après l’allocution du sportif.

Mark Steinberg, l’agent de Tiger Woods, a précisé la teneur des propos que tiendra son client demain matin. Et oui, il va présenter ses excuses. «Même si Tiger pense que ce qui s’est passé est, fondamentalement, une situation qui ne concerne que lui et son épouse, il reconnaît avoir déçu et fait du mal à de nombreux proches» a expliqué son agent qui n’a pas indiqué si Elin Nordegren serait présente aux côtés de son mari. De fait, le champion va entamer un processus de mea culpa public afin de rassurer ses fans.

Dans la mesure où les quelques journalistes présents seront cantonnés dans une pièce distincte de celle dans laquelle Tiger Woods prononcera son discours, il est impossible de savoir si le sportif de 34 ans abordera des questions plus délicates que de simples excuses. Car, depuis son accident de voiture en novembre dernier, incident qui a ouvert la voie aux révélations de nombreuses infidélités, les tabloïds américains s’en donnent à cœur joie. Entre les déclarations des maîtresses du golfeur, les rumeurs de grossesse et d’avortement, ce ne sont pas les sujets d’interrogation qui manquent.

Mais pour tous les observateurs, le discours de Tiger Woods est moins une volonté de faire taire les potins qu’une manœuvre stratégique. En premier lieu, son annonce intervient en plein milieu du tournoi Accenture, qui se déroule en ce moment même en Arizona. Or, Accenture est l’un des commanditaires à avoir lâché Tiger Woods (avec Gillette, AT&amp ;T et Tag Heuer) suite au scandale. De plus, les Masters ont lieu en avril et cette confession soigneusement orchestrée ne pourrait avoir comme motif que de préparer son retour à la compétition.

Et il y, bien sûr, aussi, les motifs financiers. Car le champion perd un million de dollars par jour depuis le scandale! Au total, entre les annulations de commandites, d’apparitions publiques et les victoires qu’il n’a pas remportées pour cause de retraite imposée, Tiger Woods aurait ainsi manqué d’engranger quelque 58 millions de dollars depuis novembre.

Autres inquiétudes financières: celles du monde du sport en général et de l’industrie du golf en particulier. C’est ainsi que le Denver Post rapporte que Aaron Cohen, l’un des dirigeants de l’agence Horizon Media Inc, a souligné que l’absence de Tiger Woods à des tournois a fait baisser les cotes d’écoute… et donc les revenus publicitaires de plus de 40%. Au total, si le champion ne participe à aucune manifestation sportive, le manque à gagner pour les télé-diffuseurs pourrait atteindre la somme de 192 millions de dollars.

Autre chiffre lancé par l’Université de Californie, celui de 400 millions de dollars. Cette somme est une évaluation des pertes que pourrait connaître l’industrie du golf dans son ensemble au cours de l’année 2010 si Tiger Woods persiste à ne pas jouer. Et enfin, on murmure que Nike, commanditaire principal du sportif, pourrait perdre des ventes, évaluées à 30 millions de dollars, si le sportif ne se remet pas, rapidement, à participer à des tournois.

Sam Worthington dans Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

James Cameron se frotte les mains. Son film Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique) règne en maître au box-office américain – et mondial, d’ailleurs – depuis cinq semaines consécutives, sans qu’aucun film n’arrive à arrêter la progression de ses revenus. C’est ainsi que pendant le week-end, le film de science-fiction en 3-D a engrangé 41,3 millions de dollars en Amérique du Nord. Depuis sa sortie le 18 décembre dernier, Avatar a donc récolté 491,76 millions $ aux États-Unis et au Canada. Au box-office mondial, le long métrage arrive, avec les chiffres de la fin de semaine, à un total de 1,4 milliard de dollars! Cela signifie que le record de 1,8 milliard $, établi par Titanic en 1997 peut être battu sans problèmes.

Denzel Washington et son The Book Of Eli (notre dossier complet – notre critique), présenté en version française au Québec sous le titre Le livre d’Élie n’a pas réussi à entamer les revenus d’Avatar. Le film post-apocalyptique qui met aussi en vedette Gary Oldman et Mila Kunis a obtenu des recettes de 31,61 millions pour son premier week-end de présentation en salle. En troisième place, The Lovely Bones (notre dossier – notre critique), présenté en français sous le titre La nostalgie de l’ange, film de Peter Jackson avec Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Rachel Weitz et Stanley Tucci a rapporté 17 millions de dollars en trois jours, chiffre prévu par les studios Paramount.

The Spy Next Door (notre dossier complet en photos et en vidéos – notre critique), film avec Jackie Chan, Amber Valletta et Billy Ray Cyrus, présenté en version française sous le titre L’espion d’à côté n’a pas obtenu le succès anticipé. Le long métrage, qui est à la fois un film d’action et une comédie familiale, n’a récolté que 9,7 millions de dollars au box-office, une somme inférieure à celle prévue par Lionsgate, qui s’attendait à des revenus de 20 millions! Et, quant à Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – l’entrevue de Robert Maillet – notre critique) de Guy Ritchie avec Robert Downey Jr. et Jude Law, il a récolté 9,82 millions de dollars.

Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique): 41,3 millions (491,76 millions $)
The Book of Eli (notre dossier complet – notre critique): 31,61 millions (31,61 millions $)
The Lovely Bones (notre dossier – notre critique): 17,06 millions (17,06 millions $)
Alvin And The Chipmunks: The Squeakquel: 11,5 millions (192,59 millions $)
Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – l’entrevue de Robert Maillet – notre critique): 9,82 millions (180,01 millions $)
The Spy Next Door (notre dossier complet en photos et en vidéos – notre critique): 9,7 millions (9,7 millions $)
It’s Complicated (notre dossier complet de photos et de vidéos – notre critique): 7,67 millions (88,22 millions $)
Leap Year (notre dossier complet – notre critique): 5,8 millions (17,52 millions $)
The Blind Side (notre dossier): 5,56 millions (226,77 millions $)
Up In the Air (dossier – notre critique): 5,46 millions (62,83 millions $)
Daybreakers (notre dossier complet): 5 millions (24,18 millions $)
Youth In Revolt (notre dossier complet – notre critique): 2,82 millions (11,96 millions $)

Denzel Washington dans The Book of Eli
© Warner Bros – Tous droits réservés

Cela fait maintenant quatre semaines qu’Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique), film de James Cameron avec Sam Worthington, Zoe Saldana et Sigourney Weaver trône en tête des box-offices nord-américain et mondial. En presque un mois de domination absolue, le film de science-fiction a fracassé quasiment tous les records de l’industrie et est désormais le deuxième film le plus rentable de l’histoire du cinéma, juste derrière Titanic (voir notre texte).

Et ce n’est pas Denzel Washington qui va changer cela. The Book of Eli (notre dossier complet – notre critique), qui prend l’affiche aujourd’hui en Amérique du Nord et au Québec sous le titre Le livre d’Élie est un drame futuriste et post-apocalyptique. Le film des frères Hughes avec Gary Oldman et Mila Kunis devrait rapporter, en trois jours, un peu plus de 32 millions de dollars. Pendant ce temps, Avatar devrait cumuler des recettes supplémentaires d’environ 45 millions $.

Autre film qui sort en salle aujourd’hui, The Spy Next Door (notre dossier complet en photos et en vidéos – notre critique), comédie familiale avec Jackie Chan, Amber Valletta et Billy Ray Cyrus. Présentée sous le titre L’espion d’à côté au Québec, ce film sans prétention aucune devrait, en raison du nombre de fans inconditionnels que compte le spécialiste des arts martiaux, engranger quelque 20 millions de dollars.

Et enfin, La nostalgie de l’ange (notre dossier – notre critique) de Peter Jackson, dont le titre en version originale est The Lovely Bones, risque de ne se classer qu’en quatrième position du box-office nord-américain du week-end. Les studios Paramount anticipent des revenus situés entre 10 et 16 millions de dollars pour ce film avec Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Rachel Weitz et Stanley Tucci.

Pendant ce temps, le Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – l’entrevue de Robert Maillet – notre critique) de Guy Ritchie avec Robert Downey Jr. Et Jude Law continuera de se rapprocher de la barre magique des 200 millions de dollars de revenus au box-office. Le long métrage pourrait récolter 11 millions supplémentaires en trois jours.

Sam Worthington dans Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

Nous vous en parlions hier: Avatar est en train d’exploser le box-office mondial. En effet, le film de science-fiction de James Cameron était, mardi, en troisième place des films ayant engrangé le plus d’argent au box-office avec 1,1 milliard de dollars de revenus. Il talonnait de près The Lord of the Rings: The Return of the King, dernier volet de la trilogie de Peter Jackson. Mais 24 heures plus tard, mercredi, Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique) s’est hissé à la deuxième place de la liste des films les plus rentables de tous les temps.

En effet, Avatar a amassé 370,8 millions de dollars en Amérique du Nord et 760,9 millions $ au box-office international, un record pour le film produit par la 20th Century Fox. Du coup, le total des revenus du long métrage présenté en 3-D est, aux dernières nouvelles, de 1,131 milliard de dollars à travers le monde. Ce sont d’ailleurs les recettes en Chine qui lui ont permis d’arriver à ce total. Avatar a un succès énorme dans ce pays, où il a engrangé 14,4 millions de dollars en trois jours. Et, puisque nous parlons de la Chine, sachez que le long métrage y a récolté 5,3 millions $ le jour de sa sortie, établissant un nouveau record national.

Ailleurs dans le monde, le succès d’Avatar ne se dément pas, quatre semaines après avoir été présenté dans les salles obscures pour la première fois. En France, et selon les derniers chiffres publiés par 20th Century Fox, le film a engrangé 90,2 millions $. En Russie, il a récolté 62,4 millions et continue d’amasser de l’argent en Allemagne (62,9 millions), en Grande-Bretagne (58,1 millions), en Espagne (51,8 millions), en Australie (50,2 millions) et au Japon (42,8 millions).

Le dernier record qu’il reste est celui de Titanic, autre film de James Cameron! En effet, les recettes totales du film avec Leonardo DiCaprio et Kate Winslet sont de 1,8 milliard de dollars, ce qui en fait le film le plus rentable de toute l’histoire du cinéma. Avatar pourra-t-il le battre? Si la tendance se maintient, il y a fort à parier que oui!

Robert Pattinson et Kristen Stewart sur une des affiches de New Moon
© Films Séville – Tous droits réservés

On ne parle plus beaucoup du box-office de Twilight New Moon (notre dossier – notre critique), film présenté en version française sous le titre Twilight Tentation. Mais cela n’empêche pas ce deuxième volet de la saga vampirique de continuer d’attirer les cinéphiles. Car, après un peu plus d’un mois en salle, New Moon a récolté 280,92 millions de dollars au box-office américain. New Moon est resté en première place du palmarès des films les plus vus pendant deux semaines, avant d’être détrôné par The Blind Side, film avec Sandra Bullock.

Depuis, New Moon a reculé chaque semaine devant les blockbusters de Noël, perdant du terrain face à La princesse et la grenouille (notre dossier – notre critique – les vidéos d’Anthony Kavanagh) et, bien sûr, Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique), qui engrange allègrement les millions depuis sa sortie en Amérique du Nord le 18 décembre dernier. Mais Robert Pattinson, Kristen Stewart, Taylor Lautner, Dakota Fanning et Michael Sheen continuent de faire recette. Présenté dans un tout petit peu plus de 3 000 salles aux États-Unis, le film est actuellement à la 11e position des longs métrages les plus vus au cinéma avec des revenus, pour le week-end de Noël, de trois millions de dollars.

Parallèlement, au box-office mondial hors États-Unis, Twilight New Moon a engrangé 381,50 millions de dollars, ce qui représente 57,6% des revenus totaux du film. Au total, le film a donc récolté 662,43 millions de dollars, dépassant aisément, comme nous le prévoyions dans cet article, la barre du demi-milliard. Et nous sommes donc désormais certains que Twilight Tentation atteindra celle des trois-quart de milliard.

Avatar, film de James Cameron va battre le Sherlock Holmes de Guy Ritchie
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

Ce ne sont pas les films qui manquent aujourd’hui dans les cinémas nord-américains et Hollywood ne pourrait rêver meilleur hasard avec le fait que Noël tombe un vendredi cette année. Car cela signifie que les chiffres pour le samedi, qui est le 26 décembre cette année, pourraient battre tous les records. Mais quel film attirera le plus les cinéphiles? D’après les premiers éléments de réponse donnés par les studios eux-même, le public ira voir deux films: Avatar (notre dossier spécial – notre première critique – notre deuxième critique) de James Cameron avec Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver et Giovanni Ribisi et, ensuite, Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – notre critique). Le film de Guy Ritchie, qui met en vedette Robert Downey Jr., Jude Law et Rachel McAdams séduira les cinéphiles réfractaires aux longs métrages de science-fiction. De plus, il ne faut pas sous-estimer l’attrait de Robert Downey Jr., qui plaît à tous les publics.

De fait, Avatar devrait continuer à engranger des millions et les revenus au box-office nord-américains du long métrage en 3-D de James Cameron pourrait atteindre 70 millions de dollars. Et Sherlock Holmes, dont la campagne de marketing n’est pas égale au déferlement de publicité pour Avatar, mais qui a néanmoins été solide, devrait arriver en deuxième position. La modernisation des aventures du détective le plus célèbre du monde peut ainsi, si tout se passe bien, récolter une bonne cinquantaine de millions de dollars en trois jours.

Les femmes, elles, risquent de se diriger vers le It’s Complicated (notre dossier complet de photos et de vidéos – notre critique) de Nancy Meyers avec Meryl Streep, Alec Baldwin et Steve Martin. La comédie romantique devrait aller chercher entre 10 et 15 millions de dollars, se plaçant en quatrième position, derrière Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel. Nine (notre dossier complet – notre critique), par contre, risque de ne pas récolter autant que prévu. La comédie musicale de Rob Marshall, qui a pris l’affiche dans une poignée de cinémas (Oscars oblige) la semaine dernière, n’a pas séduit les critiques. Un bouche à oreille négatif va très vraisemblablement décourager les cinéphiles et amateurs du genre, malgré la présence au générique de gros noms tels que Sophia Loren, Daniel Day-Lewis, Penélope Cruz, Kate Hudson, Marion Cotillard, Nicole Kidman et Judi Dench.

Au total, le week-end de Noël pourrait donc se révéler extrêmement profitable pour l’industrie du cinéma. Avec autant de films à prendre l’affiche, plusieurs analystes n’hésitent pas à souligner que les trois prochains jours pourraient bien être synonymes de record. En effet, le prix d’entrée d’un film en 3-D étant supérieur à celui d’un billet pour un film en 2-D, le box-office va bénéficier d’un boost particulièrement impressionnant grâce à Avatar et, dans une moindre mesure, à A Christmas Carol (notre dossier – notre critique -l’interview de Jim Carrey – l’interview de Robert Zemeckis – la visite du train A Christmas Carol). De fait, au total, on pourrait voir des revenus de plus de 260 millions de dollars en trois jours, une somme qui n’avait été atteinte qu’en juillet 2008 à la sortie de The Dark Knight.

Oubliez la voiture, cadeau beaucoup trop banal! Pour 25 000 $, le magasin vous propose de faire l’acquisition – et d’offrir – ce véhicule en forme de cupcake. Le moteur électrique de 24 volts permet quand même d’aller à une vitesse de 11,2 km/h. Pas de quoi dépasser la Porsche de papa sur l’autoroute, mais tout de même suffisant pour jouer dans l’immense parc, attenant au domaine royal de ses parents. Parions que ce cadeau fera fureur auprès des petits comme Suri Cruise ou Maddox Jolie-Pitt.

Vous êtes, comme Brad Pitt et Angelina Jolie, plutôt écolo et vous voulez offrir à l’être aimé un cadeau digne de ce nom tout en faisant attention à l’environnement? Voici le Cascade Lancashire Chandelier, idée de l’artiste britannique Michelle Brand. Et si vous pensez que ce chandelier est fait du plus précieux cristal, vous vous trompez lourdement. Car, pour confectionner ce luminaire, sûr d’avoir sa place dans votre salle à manger, l’artiste a utilisé 366 bouteilles de plastique qu’elle a soigneusement lavées, séchées et polies à la main. Le résultat est là, pour 12 000 $, et mesure 1,5m de long et 60cm de large.

Vous vous sentez l’égal de John Travolta ou d’Angelina Jolie, qui sont tous deux des pilotes d’avion confirmés (John Travolta peut même piloter des avions de ligne, ce qu’il fait de temps en temps pour la compagnie aérienne Qantas)? Si vous avez 250 000 $, oui, un quart de million, à flamber, voici le ICON A5. Cet aéronef est amphibie et peut donc être utilisé comme hydravion si vous avez la chance, comme Mel Gibson ou Johnny Depp et Vanessa Paradis, de posséder une île dans les mers du Sud. Fait en fibre de carbone, il fonctionne à l’essence «normale» (la même que pour votre Rolls-Royce) ou au kérosène, idéal pour économiser quelques dollars. En plus, les hublots s’ouvrent pour vous permettre de prendre l’air et vous pouvez même brancher votre lecteur MP3 dans le tableau de bord. Que demande le peuple?

Passons maintenant aux véhicules terrestres. Après tout, la voiture ou la moto sont le symbole ultime de la puissance et du luxe. Il suffit d’ailleurs de penser à des marques comme Ferrari, Lamborghini ou Porsche pour se dire qu’en effet, on est loin du moyen de transport pratique, économe et facile à garer. Mais au royaume des riches et célèbres, de telles considérations matérielles n’existent pas. Après tout, un chauffeur s’occupe de conduire et de stationner le véhicule pendant que vous vous prélassez à l’arrière, regardant la télé ou écoutant de la musique en sirotant votre champagne.

Mais pour ceux qui veulent conduire en solo, voici un petit joujou qui ne maque pas d’attrait. Brad Pitt et George Clooney saliveront sans aucun doute devant cette moto futuriste. Voici Mission One, la moto électrique la plus rapide du monde, qui peut monter jusqu’à 240 km/h. Sa batterie en lithium vous permet de parcourir près de 250 km avant de la recharger et le tableau de bord électronique peut être connecté à votre ordinateur afin d’obtenir toutes les statistiques sur vos déplacements. Son prix de 73 000 $ est relativement abordable (toutes proportions gardées, bien sûr), surtout quand on sait qu’il en existe seulement 10 exemplaires dans le monde entier.

Qui a dit qu’une Jaguar coûtait cher? Simon Cowell, qui en possède quelques-unes (c’est un collectionneur de voitures renommé), ne pourra pas s’empêcher de demander ce petit joujou au Père Noël. La Jaguar XJL 2010, édition limitée Neiman Marcus a été construite en 50 exemplaires. Et, parce que vous viendrez de dépenser 105 000 dollars, le magasin vous offrira, en cadeau, des bagages Jaguar bleu marine, histoire d’être parfaitement coordonné avec la carrosserie de ce véhicule, qui comprend un système de son équipé de 20 hauts parleurs. Mazette!

Les amateurs de whisky (pourquoi pensé-je immédiatement à George Clooney, après tout, Sean Connery en vante régulièrement les mérites), en fait de bourbon, voudront s’offrir la petite gâterie suivante. Pour 7 500 $ – ce qui n’est vraiment pas cher – il est possible de passer une journée complète dans la distillerie de Maker’s Mark au Kentucky. Le prix – pour deux personnes – comprend un repas, une nuit dans un hôtel de luxe de Louisville et, évidemment, une journée passée à faire du Maker’s Mark Kentucky Straight Bourbon Whisky. Vous repartirez chacun avec une bouteille soufflée à votre effigie et trempée ensuite dans de la cire, dans laquelle sont incluses des paillettes d’or 24 carats, en plus d’avoir en cadeau, six bouteilles de 375 ml.

Le dernier cadeau fera le bonheur des gens à la recherche de l’objet rarissime. Et, je ne sais vraiment pas pourquoi, le nom de Robert Pattinson m’est tout de suite venu à l’esprit, probablement parce qu’il a l’air suffisamment bizarre pour apprécier un cadeau comme celui-ci. Alors, de quoi s’agit-il? Comme vous pouvez le constater, c’est un insecte sous globe, un cetonidae: Goliathus Goliathus (coccinelle africaine) pour être précise. Mike Libby, l’artiste derrière cette oeuvre, récupère des insectes déjà morts après s’être assuré qu’ils ne font pas partie d’une espèce en danger. Après leur avoir donné une forme précise, il leur ajoute des mécanismes d’horlogerie. Le spécimen présenté ici, qui vaut 8 500 $ et est uniquement disponible en neuf exemplaires, comprend des pièces de vieilles montres. Étrange, n’est-ce pas?

Et, après ce tour des cadeaux les plus extravagants, il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter un très Joyeux Noël. Si vous désirez consulter plus avant le fameux catalogue de Neiman Marcus, histoire de poursuivre votre rêve encore quelques minutes, vous pouvez le faire sur le site officiel du magasin. Soyez patient, le chargement de la petite application en javascript est relativement long et dure de deux à trois minutes, dépendant de la vitesse de votre connexion Web.

James Cameron sur le plateau d’Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

Les chiffres du box-office international d’Avatar (notre dossier spécial – notre première critique – notre deuxième critique), que nous avions publiés lundi, était des estimations, effectuées par les studios 20th Century Fox. Les chiffres réels sont rentrés lundi en fin de journée et Avatar a généré des recettes de 77 millions de dollars aux États-Unis et au Canada pendant ses trois premiers jours de présentation en salle. Les revenus émis le dimanche en fin de journée et que nous publions généralement le lundi matin ne sont en effet que des prévisions. Les différents studios compilent les recettes réalisées au box-office le vendredi et le samedi et en extrapolent des prévisions pour le dimanche. Le total de ces sommes est celui diffusé le dimanche et le lundi.

Mais, surprise, les recettes réelles d’Avatar ont été supérieures aux estimations des studios pour la journée du dimanche 20 décembre. C’est le signe que le bouche à oreille fonctionne particulièrement bien, les cinéphiles qui ont vu le film encourageant leurs amis et leurs proches à aller le voir. D’après les chiffres officiels, la vente de billets de cinéma pour les séances d’Avatar n’a baissé que de 3% dimanche par rapport à samedi. Au total, au box-office international, le film de James Cameron a donc récolté des revenus de 242,5 millions de dollars.