Claude Legault dans Les sept jours du talion
© Aliance VivaFilm – Tous droits réservés

[Communiqué de presse] Depuis sa sortie en salle le 5 février dernier, Les sept jours du talion (notre dossier – l’entrevue de Claude Legault – courte entrevue vidéo de Patrick Senécal – notre critique), produit par Nicole Robert et réalisé par Podz a connu un succès incontestable et a franchi le cap du million au box-office au cours du week-end. Le film a cumulé à ce jour des recettes de près de 1,02 million de $. Basé sur le roman à succès de Patrick Senécal, ce long métrage met en vedette Claude Legault, Rémy Girard, Martin Dubreuil et Fanny Mallette.

Les sept jours du talion avait été présenté en grande première le 22 janvier dernier au prestigieux Festival de Film de Sundance et avait reçu un accueil enthousiaste du public. Les Québécois ont également eu une réception très positive envers le film, et ont apprécié la qualité de ce film dramatique, mené d’une main de maître par une équipe exceptionnelle.

Les sept jours du talion relate l’histoire de Bruno Hamel, il a trente-huit ans et il est chirurgien. Avec sa petite famille – Sylvie, sa conjointe, et Jasmine, sa fille de huit ans -, il habite Drummondville et, comme tous les gens heureux, il n’a pas vraiment d’histoire. Jusqu’à ce que Jasmine, par un bel après-midi d’automne, soit violée et assassinée.

Dès lors, l’univers de la famille Hamel bascule. Mais lorsque la police arrête le meurtrier, un terrible projet germe dans l’esprit enténébré de Bruno: il va s’emparer du monstre et lui faire payer ce qu’il a fait à sa petite fille. Le jour de la comparution du meurtrier, Hamel, qui a minutieusement préparé son coup, kidnappe le monstre, puis transmet aux autorités policières un message laconique: celui qui a violé et tué ma petite fille va souffrir pendant sept jours, après quoi il sera exécuté. Ensuite seulement, je me rendrai.

En plus d’avoir déjà été vendu au Mexique, en Indonésie, en ex-URSS, ainsi qu’à la télévision d’Amérique Latine (LAPT – Latin American Pay TV), Les sept jours du talion, 7 Days, a également été acheté par IFC Films, l’un des principaux distributeurs américains de films indépendants et étrangers aux États-Unis.

Sam Worthington dans Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

James Cameron se frotte les mains. Son film Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique) règne en maître au box-office américain – et mondial, d’ailleurs – depuis cinq semaines consécutives, sans qu’aucun film n’arrive à arrêter la progression de ses revenus. C’est ainsi que pendant le week-end, le film de science-fiction en 3-D a engrangé 41,3 millions de dollars en Amérique du Nord. Depuis sa sortie le 18 décembre dernier, Avatar a donc récolté 491,76 millions $ aux États-Unis et au Canada. Au box-office mondial, le long métrage arrive, avec les chiffres de la fin de semaine, à un total de 1,4 milliard de dollars! Cela signifie que le record de 1,8 milliard $, établi par Titanic en 1997 peut être battu sans problèmes.

Denzel Washington et son The Book Of Eli (notre dossier complet – notre critique), présenté en version française au Québec sous le titre Le livre d’Élie n’a pas réussi à entamer les revenus d’Avatar. Le film post-apocalyptique qui met aussi en vedette Gary Oldman et Mila Kunis a obtenu des recettes de 31,61 millions pour son premier week-end de présentation en salle. En troisième place, The Lovely Bones (notre dossier – notre critique), présenté en français sous le titre La nostalgie de l’ange, film de Peter Jackson avec Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Rachel Weitz et Stanley Tucci a rapporté 17 millions de dollars en trois jours, chiffre prévu par les studios Paramount.

The Spy Next Door (notre dossier complet en photos et en vidéos – notre critique), film avec Jackie Chan, Amber Valletta et Billy Ray Cyrus, présenté en version française sous le titre L’espion d’à côté n’a pas obtenu le succès anticipé. Le long métrage, qui est à la fois un film d’action et une comédie familiale, n’a récolté que 9,7 millions de dollars au box-office, une somme inférieure à celle prévue par Lionsgate, qui s’attendait à des revenus de 20 millions! Et, quant à Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – l’entrevue de Robert Maillet – notre critique) de Guy Ritchie avec Robert Downey Jr. et Jude Law, il a récolté 9,82 millions de dollars.

Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique): 41,3 millions (491,76 millions $)
The Book of Eli (notre dossier complet – notre critique): 31,61 millions (31,61 millions $)
The Lovely Bones (notre dossier – notre critique): 17,06 millions (17,06 millions $)
Alvin And The Chipmunks: The Squeakquel: 11,5 millions (192,59 millions $)
Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – l’entrevue de Robert Maillet – notre critique): 9,82 millions (180,01 millions $)
The Spy Next Door (notre dossier complet en photos et en vidéos – notre critique): 9,7 millions (9,7 millions $)
It’s Complicated (notre dossier complet de photos et de vidéos – notre critique): 7,67 millions (88,22 millions $)
Leap Year (notre dossier complet – notre critique): 5,8 millions (17,52 millions $)
The Blind Side (notre dossier): 5,56 millions (226,77 millions $)
Up In the Air (dossier – notre critique): 5,46 millions (62,83 millions $)
Daybreakers (notre dossier complet): 5 millions (24,18 millions $)
Youth In Revolt (notre dossier complet – notre critique): 2,82 millions (11,96 millions $)

Denzel Washington dans The Book of Eli
© Warner Bros – Tous droits réservés

Cela fait maintenant quatre semaines qu’Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique), film de James Cameron avec Sam Worthington, Zoe Saldana et Sigourney Weaver trône en tête des box-offices nord-américain et mondial. En presque un mois de domination absolue, le film de science-fiction a fracassé quasiment tous les records de l’industrie et est désormais le deuxième film le plus rentable de l’histoire du cinéma, juste derrière Titanic (voir notre texte).

Et ce n’est pas Denzel Washington qui va changer cela. The Book of Eli (notre dossier complet – notre critique), qui prend l’affiche aujourd’hui en Amérique du Nord et au Québec sous le titre Le livre d’Élie est un drame futuriste et post-apocalyptique. Le film des frères Hughes avec Gary Oldman et Mila Kunis devrait rapporter, en trois jours, un peu plus de 32 millions de dollars. Pendant ce temps, Avatar devrait cumuler des recettes supplémentaires d’environ 45 millions $.

Autre film qui sort en salle aujourd’hui, The Spy Next Door (notre dossier complet en photos et en vidéos – notre critique), comédie familiale avec Jackie Chan, Amber Valletta et Billy Ray Cyrus. Présentée sous le titre L’espion d’à côté au Québec, ce film sans prétention aucune devrait, en raison du nombre de fans inconditionnels que compte le spécialiste des arts martiaux, engranger quelque 20 millions de dollars.

Et enfin, La nostalgie de l’ange (notre dossier – notre critique) de Peter Jackson, dont le titre en version originale est The Lovely Bones, risque de ne se classer qu’en quatrième position du box-office nord-américain du week-end. Les studios Paramount anticipent des revenus situés entre 10 et 16 millions de dollars pour ce film avec Saoirse Ronan, Mark Wahlberg, Rachel Weitz et Stanley Tucci.

Pendant ce temps, le Sherlock Holmes (notre dossier de photos et de vidéos – la conférence de presse de présentation du film – l’entrevue de Robert Maillet – notre critique) de Guy Ritchie avec Robert Downey Jr. Et Jude Law continuera de se rapprocher de la barre magique des 200 millions de dollars de revenus au box-office. Le long métrage pourrait récolter 11 millions supplémentaires en trois jours.

Sam Worthington dans Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

Nous vous en parlions hier: Avatar est en train d’exploser le box-office mondial. En effet, le film de science-fiction de James Cameron était, mardi, en troisième place des films ayant engrangé le plus d’argent au box-office avec 1,1 milliard de dollars de revenus. Il talonnait de près The Lord of the Rings: The Return of the King, dernier volet de la trilogie de Peter Jackson. Mais 24 heures plus tard, mercredi, Avatar (notre dossier spécial – le junket de Zoe Saldana – notre première critique – notre deuxième critique) s’est hissé à la deuxième place de la liste des films les plus rentables de tous les temps.

En effet, Avatar a amassé 370,8 millions de dollars en Amérique du Nord et 760,9 millions $ au box-office international, un record pour le film produit par la 20th Century Fox. Du coup, le total des revenus du long métrage présenté en 3-D est, aux dernières nouvelles, de 1,131 milliard de dollars à travers le monde. Ce sont d’ailleurs les recettes en Chine qui lui ont permis d’arriver à ce total. Avatar a un succès énorme dans ce pays, où il a engrangé 14,4 millions de dollars en trois jours. Et, puisque nous parlons de la Chine, sachez que le long métrage y a récolté 5,3 millions $ le jour de sa sortie, établissant un nouveau record national.

Ailleurs dans le monde, le succès d’Avatar ne se dément pas, quatre semaines après avoir été présenté dans les salles obscures pour la première fois. En France, et selon les derniers chiffres publiés par 20th Century Fox, le film a engrangé 90,2 millions $. En Russie, il a récolté 62,4 millions et continue d’amasser de l’argent en Allemagne (62,9 millions), en Grande-Bretagne (58,1 millions), en Espagne (51,8 millions), en Australie (50,2 millions) et au Japon (42,8 millions).

Le dernier record qu’il reste est celui de Titanic, autre film de James Cameron! En effet, les recettes totales du film avec Leonardo DiCaprio et Kate Winslet sont de 1,8 milliard de dollars, ce qui en fait le film le plus rentable de toute l’histoire du cinéma. Avatar pourra-t-il le battre? Si la tendance se maintient, il y a fort à parier que oui!

Oubliez la voiture, cadeau beaucoup trop banal! Pour 25 000 $, le magasin vous propose de faire l’acquisition – et d’offrir – ce véhicule en forme de cupcake. Le moteur électrique de 24 volts permet quand même d’aller à une vitesse de 11,2 km/h. Pas de quoi dépasser la Porsche de papa sur l’autoroute, mais tout de même suffisant pour jouer dans l’immense parc, attenant au domaine royal de ses parents. Parions que ce cadeau fera fureur auprès des petits comme Suri Cruise ou Maddox Jolie-Pitt.

Vous êtes, comme Brad Pitt et Angelina Jolie, plutôt écolo et vous voulez offrir à l’être aimé un cadeau digne de ce nom tout en faisant attention à l’environnement? Voici le Cascade Lancashire Chandelier, idée de l’artiste britannique Michelle Brand. Et si vous pensez que ce chandelier est fait du plus précieux cristal, vous vous trompez lourdement. Car, pour confectionner ce luminaire, sûr d’avoir sa place dans votre salle à manger, l’artiste a utilisé 366 bouteilles de plastique qu’elle a soigneusement lavées, séchées et polies à la main. Le résultat est là, pour 12 000 $, et mesure 1,5m de long et 60cm de large.

Vous vous sentez l’égal de John Travolta ou d’Angelina Jolie, qui sont tous deux des pilotes d’avion confirmés (John Travolta peut même piloter des avions de ligne, ce qu’il fait de temps en temps pour la compagnie aérienne Qantas)? Si vous avez 250 000 $, oui, un quart de million, à flamber, voici le ICON A5. Cet aéronef est amphibie et peut donc être utilisé comme hydravion si vous avez la chance, comme Mel Gibson ou Johnny Depp et Vanessa Paradis, de posséder une île dans les mers du Sud. Fait en fibre de carbone, il fonctionne à l’essence «normale» (la même que pour votre Rolls-Royce) ou au kérosène, idéal pour économiser quelques dollars. En plus, les hublots s’ouvrent pour vous permettre de prendre l’air et vous pouvez même brancher votre lecteur MP3 dans le tableau de bord. Que demande le peuple?

Passons maintenant aux véhicules terrestres. Après tout, la voiture ou la moto sont le symbole ultime de la puissance et du luxe. Il suffit d’ailleurs de penser à des marques comme Ferrari, Lamborghini ou Porsche pour se dire qu’en effet, on est loin du moyen de transport pratique, économe et facile à garer. Mais au royaume des riches et célèbres, de telles considérations matérielles n’existent pas. Après tout, un chauffeur s’occupe de conduire et de stationner le véhicule pendant que vous vous prélassez à l’arrière, regardant la télé ou écoutant de la musique en sirotant votre champagne.

Mais pour ceux qui veulent conduire en solo, voici un petit joujou qui ne maque pas d’attrait. Brad Pitt et George Clooney saliveront sans aucun doute devant cette moto futuriste. Voici Mission One, la moto électrique la plus rapide du monde, qui peut monter jusqu’à 240 km/h. Sa batterie en lithium vous permet de parcourir près de 250 km avant de la recharger et le tableau de bord électronique peut être connecté à votre ordinateur afin d’obtenir toutes les statistiques sur vos déplacements. Son prix de 73 000 $ est relativement abordable (toutes proportions gardées, bien sûr), surtout quand on sait qu’il en existe seulement 10 exemplaires dans le monde entier.

Qui a dit qu’une Jaguar coûtait cher? Simon Cowell, qui en possède quelques-unes (c’est un collectionneur de voitures renommé), ne pourra pas s’empêcher de demander ce petit joujou au Père Noël. La Jaguar XJL 2010, édition limitée Neiman Marcus a été construite en 50 exemplaires. Et, parce que vous viendrez de dépenser 105 000 dollars, le magasin vous offrira, en cadeau, des bagages Jaguar bleu marine, histoire d’être parfaitement coordonné avec la carrosserie de ce véhicule, qui comprend un système de son équipé de 20 hauts parleurs. Mazette!

Les amateurs de whisky (pourquoi pensé-je immédiatement à George Clooney, après tout, Sean Connery en vante régulièrement les mérites), en fait de bourbon, voudront s’offrir la petite gâterie suivante. Pour 7 500 $ – ce qui n’est vraiment pas cher – il est possible de passer une journée complète dans la distillerie de Maker’s Mark au Kentucky. Le prix – pour deux personnes – comprend un repas, une nuit dans un hôtel de luxe de Louisville et, évidemment, une journée passée à faire du Maker’s Mark Kentucky Straight Bourbon Whisky. Vous repartirez chacun avec une bouteille soufflée à votre effigie et trempée ensuite dans de la cire, dans laquelle sont incluses des paillettes d’or 24 carats, en plus d’avoir en cadeau, six bouteilles de 375 ml.

Le dernier cadeau fera le bonheur des gens à la recherche de l’objet rarissime. Et, je ne sais vraiment pas pourquoi, le nom de Robert Pattinson m’est tout de suite venu à l’esprit, probablement parce qu’il a l’air suffisamment bizarre pour apprécier un cadeau comme celui-ci. Alors, de quoi s’agit-il? Comme vous pouvez le constater, c’est un insecte sous globe, un cetonidae: Goliathus Goliathus (coccinelle africaine) pour être précise. Mike Libby, l’artiste derrière cette oeuvre, récupère des insectes déjà morts après s’être assuré qu’ils ne font pas partie d’une espèce en danger. Après leur avoir donné une forme précise, il leur ajoute des mécanismes d’horlogerie. Le spécimen présenté ici, qui vaut 8 500 $ et est uniquement disponible en neuf exemplaires, comprend des pièces de vieilles montres. Étrange, n’est-ce pas?

Et, après ce tour des cadeaux les plus extravagants, il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter un très Joyeux Noël. Si vous désirez consulter plus avant le fameux catalogue de Neiman Marcus, histoire de poursuivre votre rêve encore quelques minutes, vous pouvez le faire sur le site officiel du magasin. Soyez patient, le chargement de la petite application en javascript est relativement long et dure de deux à trois minutes, dépendant de la vitesse de votre connexion Web.

James Cameron sur le plateau d’Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

Les chiffres du box-office international d’Avatar (notre dossier spécial – notre première critique – notre deuxième critique), que nous avions publiés lundi, était des estimations, effectuées par les studios 20th Century Fox. Les chiffres réels sont rentrés lundi en fin de journée et Avatar a généré des recettes de 77 millions de dollars aux États-Unis et au Canada pendant ses trois premiers jours de présentation en salle. Les revenus émis le dimanche en fin de journée et que nous publions généralement le lundi matin ne sont en effet que des prévisions. Les différents studios compilent les recettes réalisées au box-office le vendredi et le samedi et en extrapolent des prévisions pour le dimanche. Le total de ces sommes est celui diffusé le dimanche et le lundi.

Mais, surprise, les recettes réelles d’Avatar ont été supérieures aux estimations des studios pour la journée du dimanche 20 décembre. C’est le signe que le bouche à oreille fonctionne particulièrement bien, les cinéphiles qui ont vu le film encourageant leurs amis et leurs proches à aller le voir. D’après les chiffres officiels, la vente de billets de cinéma pour les séances d’Avatar n’a baissé que de 3% dimanche par rapport à samedi. Au total, au box-office international, le film de James Cameron a donc récolté des revenus de 242,5 millions de dollars.

James Cameron sur le plateau d’Avatar
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

C’est sans surprise qu’Avatar (notre dossier spécial – notre première critique – notre deuxième critique) arrive bon premier, à la fois au box-office nord-américain et au box-office international. Aux États-Unis, le film de James Cameron a récolté 73 millions de dollars pendant les trois premiers jours de sa présentation en salle. Du coup, le long métrage de science-fiction en 3-D devient le deuxième film le plus rentable lors de son premier week-end de sortie pour un mois de décembre, derrière I Am Legend, qui avait rapporté 77,2 millions de dollars.

De plus, Avatar arrive premier au box-office international avec des recettes de 159,2 millions de dollars depuis sa sortie. Au total, Avatar a été projeté sur 14 461 écrans à travers le monde, dont 3 671 en 3-D. Le long métrage de James Cameron constituait le premier test du 3-D et il l’a passé haut la main. Car les écrans en relief représentaient 25% des projections et comptent pour 56% des revenus du film. En France, Avatar a engrangé 19 millions de dollars (12,7 millions d’euros) et c’est en Grande-Bretagne que le film a réalisé son meilleur score dans les salles 3-D, 76% des revenus de 14,2 millions de dollars provenant des écrans dans ce format.

Comme nous vous en parlions vendredi et samedi, la tempête qui a sévi sur la côte Est américaine a fait un peu de mal à Avatar. D’après les studios 20th Century Fox, les conditions climatiques ont fait perdre une somme évaluée à entre 1 et 2 millions de dollars aux studios, surtout dans les grandes villes comme New York ou à Washington DC. Par ailleurs, les revenus d’Avatar ont fait grimper le box-office américain pour 2009, qui se rapproche des 10 milliards de dollars.

Avatar (notre dossier spécial – notre première critique – notre deuxième critique): 73 millions
La princesse et la grenouille (notre dossier – notre critique – les vidéos d’Anthony Kavanagh): 12,22 millions
The Blind Side (notre dossier): 10,03 millions
Did You Hear About The Morgans? (notre dossier – notre critique): 7 millions
Twilight New Moon (notre dossier – notre critique): 4,37 millions de dollars
Invictus (notre dossier complet – le junket avec Morgan Freeman – le junket avec Clint Eastwood – notre critique): 4,17 millions de dollars
A Christmas Carol (notre dossier – notre critique -l’interview de Jim Carrey – l’interview de Robert Zemeckis – la visite du train A Christmas Carol): 3,41 millions
Up In the Air (dossier – notre critique): 3,1 millions
Brothers (notre dossier – notre critique): 2,63 millions de dollars
Old Dogs (notre dossier): 2,28 millions
2012 (notre dossier – Junket: John Cusack – notre critique): 2,15 millions
Armored (notre dossier): 1,22 million

Une scène du Avatar de James Cameron
© 20th Century Fox – Tous droits réservés

Ce week-end, tous les yeux seront tournés vers les revenus d’Avatar (notre dossier spécial – notre première critique – notre deuxième critique), film de James Cameron avec Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez et Giovanni Risibi. Car le réalisateur et les studios 20th Century Fox jouent gros. Avec un budget estimé à près de 400 millions de dollars (les studios parlent d’un budget officiel de 280 millions, mais compte tenu des années de développement du film, il doit être nettement supérieur), il faut absolument que les cinéphiles soient au rendez-vous.

Aux États-Unis et au Canada, Avatar devrait engranger, pendant les trois premiers jours de sa présentation en salle, une somme variant entre 60 et 75 millions de dollars. Les estimations les plus conservatrices viennent des studios Fox, qui parlent de revenus compris entre 50 et 60 millions pour le week-end. Mais si on se fie au buzz généré et à la campagne de marketing de 150 millions de dollars on peut augmenter un peu ce chiffre. De plus, il ne faut pas oublier qu’Avatar est présenté en IMAX 3-D et en 3-D (environ 60% des cinémas en Amérique du Nord présentent Avatar dans l’un des deux formats 3D), ce qui signifie des revenus supplémentaires – pas en ventes de billets, attention – puisque le prix des billets est plus cher.

Au box-office international, Avatar devrait aller chercher des revenus de 150 millions de dollars. Après tout, le film de James Cameron est présenté dans 105 pays, excluant l’Italie (il y sort le 15 janvier), la Chine (aucune date de sortie) et le Japon (il prend l’affiche le 23 décembre). Mais Avatar fera-t-il plus que des blockbusters tels que Harry Potter and the Half-Blood Prince, Spider-Man 3 ou Pirates of the Caribbean: At World’s End? Difficile à dire. La clientèle cible d’Avatar est, pour l’instant, les hommes de plus de 30 ans. D’après les sondages effectués par Fox, ce sont les adolescentes qui sont le moins intéressées par le film, la science-fiction – et c’est dommage – ne plaisant généralement pas aux femmes.

Avec son Avatar, James Cameron réussira-t-il à s’approcher de son record établi avec Titanic, qui est toujours le film le plus rentable de l’histoire du cinéma avec des recettes en salle de 1,87 milliard de dollars à travers le monde. D’après les premiers indicateurs, non. Tout simplement parce que, pour l’instant, Avatar ne semble pas intéresser les femmes. Or, sans cette clientèle (il suffit de voir les revenus de New Moon pour s’en convaincre), il est très difficile d’arriver à des revenus extraordinaires. Malgré tout, et parce que technologiquement, Avatar est le film à voir absolument, le long métrage devrait pouvoir arriver, en quelques semaines (après tout, les vacances de Noël arrivent), à dépasser la barre des 500 millions de dollars de revenus dans le monde entier.

Les abords du chalet de Roman Polanski, à Gstaad
© FAME PICTURES – REPRODUCTION INTERDITE

Roman Polanski est désormais de retour chez lui, dans son chalet de Gstaad, où il a retrouvé sa femme, Emmanuelle Seigner et leurs deux enfants, Elvis, neuf ans, et Morgane, 16 ans. La justice suisse a en effet accepté sa demande de libération sous caution, malgré le fait que le réalisateur de 76 ans possède un lourd passé de fuite. Les avocats du cinéaste oscarisé ont versé une caution de 4,5 millions de dollars, somme qui serait conservée par l’État Suisse si Polanski ne respectait pas les conditions de sa libération sous caution.

Celles-ci sont simples. Roman Polanski doit demeurer à l’intérieur de son chalet de trois étages en tout temps et il n’a pas le droit de franchir, sous quelque prétexte que ce soit, les limites de la propriété. Il peut, par contre, circuler librement à l’intérieur de sa maison, se servir du téléphone, communiquer librement avec l’extérieur et travailler. Rappelons que le réalisateur – qui possède la double nationalité française et polonaise – a été arrêté le 26 septembre dernier, alors qu’il se rendait au Festival du film de Zurich, où il devait recevoir un prix pour l’ensemble de son œuvre.

Le réalisateur a également donné au tribunal la totalité de ses papiers d’identité et a accepté de porter un bracelet électronique. Ce dispositif, dont l’utilisation est nouvelle en Suisse, permet de s’assurer que Roman Polanski ne sort pas de chez lui. Dès qu’il dépasse le périmètre autorisé, une alarme prévient immédiatement les policiers du comté de Gstaad. C’est d’ailleurs le fait que les avocats de Roman Polanski aient proposé l’utilisation de ce bracelet électronique (avec, bien sûr, l’importance de la somme versée en caution) qui a convaincu le tribunal Suisse de faire assigner le réalisateur à résidence plutôt que de le garder en prison.

Rappelons que c’est à la demande de la juste américaine que Roman Polanski a été arrêté. En 1977, le réalisateur avait été accusé d’avoir drogué Samantha Geimer, alors adolescente de 13 ans avec du champagne et un comprimé de Quaalude et de l’avoir forcée à commettre certains actes sexuels pendant une séance de photos dans la résidence de l’acteur Jack Nicholson à Hollywood. Roman Polanski avait toujours clamé son innocence dans l’affaire du viol, indiquant que la jeune fille était d’accord et n’avait plaidé coupable qu’à un seul chef d’accusation, celui d’avoir eu des relations sexuelles illégales avec une mineure.

Roman Polanski avait fui les États-Unis avant d’être condamné et un mandat d’arrestation international avait été émis contre lui en 1978. Le cinéaste vit en France depuis, et n’est jamais retourné aux États-Unis ni dans aucun pays susceptible de l’extrader. Plus tôt cette année, les avocats de Polanski avaient tenté de faire annuler le mandat d’arrêt, soulignant – en se basant sur des preuves présentées dans le documentaire Roman Polanski: Wanted and Desired – que le juge de l’époque s’était mal conduit. Quant à Samantha Geimer, aujourd’hui âgée de 45 ans, elle s’est dite favorable à l’abandon des poursuites il y a plusieurs années.

La justice Suisse fera connaître sa décision d’extrader ou non Roman Polanski vers les États-Unis dans quelques semaines. Les avocats du cinéaste pourront alors, au choix, accepter cette décision ou la porter en appel. Si le réalisateur décide de faire appel, son séjour à Gstaad pourrait durer des mois de plus.

Céline Dion et René Angélil sont les heureux propriétaires d’une splendide demeure sur Jupiter Island, en Floride. Cette île, située près du comté de Palm Beach, est un véritable repaire de gens riches, mais pas célèbres!, les résidents des lieux ayant à cœur leur tranquillité (on murmure d’ailleurs que Jacqueline Onassis rêvait d’acheter une maison dans le coin, privilège qui ne lui a pas été accordé en raison de son goût du scandale). Et Céline Dion a donc, notamment, pour voisins les tranquilles Tiger Woods ou encore Greg Norman. Achetée par Céline et René en 2005, cette luxueuse propriété de 5,7 acres (2 hectares) a coûté 12,5 millions de dollars au couple, qui a tout de suite démarré d’énormes travaux d’aménagement et de rénovation, rasant presque complètement l’ancienne maison pour en construire une nouvelle, de 9 825 pi2 (912 m2).

Selon le cadastre du comté de Martin, la demeure – achetée par Renlec Management, la compagnie de Céline Dion et René Angélil – vaut maintenant 19,5 millions… et les travaux ne sont pas encore terminés! On ne sait absolument pas de quoi l’intérieur de la maison a l’air, Céline Dion et René Angélil tenant farouchement à leur vie privée et à leur intimité. Par contre, les rénovations extérieures, elles, ne peuvent être cachées. C’est ainsi, que sur les photos ci-dessous, on peut admirer la construction d’un véritable parc aquatique, entreprise par le couple il y a de cela plusieurs années! On se souviendra que, l’an dernier, le Palm Beach Post (lire l’article, en anglais) avait publié la consommation d’eau faite sur la propriété de la star québécoise. C’est ainsi qu’on avait appris que Céline Dion avait 6,5 millions de gallons d’eau (22 millions de litres!), l’équivalent du remplissage d’une baignoire de 50 gallons toutes les quatre minutes!

Mais cela n’a pas entamé la volonté de la star de la chanson. Au vu des photos ci-dessous, on s’aperçoit que le parc aquatique situé à l’extérieur de la maison est tout simplement gigantesque! Cette piscine contiendra un peu plus d’un demi million de gallons d’eau (11 millions de litres) et elle fait plus de 100 m de long, soit une taille totale équivalente à deux piscines olympiques! De plus, René-Charles aura droit à des glissades d’eau, à des cascades et à une espèce de rivière, qui fera le tour du parc et à la construction de laquelle des ouvriers s’affairent en ce moment même.

Ces travaux extérieurs nous permettent également de prendre la mesure des rénovations effectuées à la maison proprement dite. Partiellement démolie par Céline Dion et René Angélil après leur achat de la propriété, la demeure principale fait maintenant 9 825 pi2 (912 m2) au lieu des 6 859 pi2 (637 m2) originaux. De plus, à voir ces photos aériennes, on s’aperçoit que la star a conservé la maisonnette pour les domestiques, située en bordure du terrain, ainsi que celle qui sert à accueillir les différents invités et proches, sise, elle, près de la maison. Rappelons par ailleurs que Céline Dion a récemment perdu le bébé qu’elle attendait et que la chanteuse a expliqué prendre une pause professionnelle, le temps d’avoir un deuxième enfant.

PHOTO EXCLUSIVE: © Barcroft/Fame Pictures – REPRODUCTION INTERDITE
 
PHOTOS EXCLUSIVES: © Barcroft/Fame Pictures – REPRODUCTION INTERDITE

PHOTO EXCLUSIVE: © Barcroft/Fame Pictures – REPRODUCTION INTERDITE

PHOTO EXCLUSIVE: © Barcroft/Fame Pictures – REPRODUCTION INTERDITE