"));
Top

Herzinfarkt von Steve Jobs: Welche Grenzen für Bürger-Journalismus?

Isabelle Hontebeyrie
Veröffentlicht am: 5. Oktober 2008 um 7.29 Uhr (Letzte Aktualisierung: 5. Oktober 2008 - 7:33)

Zu Beginn der neuen hat was zu tun Lächeln: Aktien von Apple haben 9% wegen der Fahrkarte ein Blogger auf der interaktiven Website CNN, IReport, kündigt an, dass Steve Jobs hatte einen Herzanfall. Aber auf lange Sicht solche Zwischenfälle nicht die Gefahr, dass er nicht zu isolieren, die Blogosphäre und ihre Auswirkungen erheblich verwässern?

Crise cardiaque de Steve Jobs: quelles limites pour le journalisme citoyen?

Screenshot der Karte auf und entfernt von IReport (klicken um zu vergrößern)

Die Fakten

9.00 Uhr - Am 3. Oktober letzten Jahres, einen gewissen Johntw veröffentlicht (seit gelöscht, aber die "Cache" noch aktiv ist, über Google - siehe Screenshot oben) auf der Website partizipativen IReport CNN.

Der Titel ist: Steve Jobs ER folgenden rushed to severe heart attack (Steve Jobs führt der Notaufnahme im Anschluss an eine seriöse Herzinfarkt).

Der Text der Post wird wie folgt (freie Übersetzung):
"Steve Jobs wurde notfallmässig im Krankenhaus gibt es einige Stunden, nachdem sie wichtige Herzinfarkt. Ich habe einen Informanten, die mir gesagt, dass die Rettungssanitäter wurden aufgerufen, nachdem Steve sagte mit schweren Schmerzen im Brustkorb und Atemnot. Meine Quelle hat, anonym zu bleiben, aber es ist ziemlich zuverlässig. Ich habe andere Nachrichten zu diesem Thema übrigens, und zur Zeit hatte ich keine anderen Informationen. Aber ich denke, dass [der Website von IReport] ist ein guter Platz, um [zu sprechen]. Wenn Sie mehr darüber wissen, wir halten Sie auf dem Laufenden. "

9.25 - Der wird das "Scoop" (Titel und Text geändert), die Ausgabe von Warnungen Nutzung (keine offizielle Bestätigung, die Verwendung des "scheint".

9.40 bis 9.52 - Soziale Netze bleiben, was sie sind, die Informationen beginnt sich auszubreiten. Die Aktion von Apple, die sich traditionell gut, beginnt zu tauchen. In 10 Minuten, sie von 105,27 $ auf 95,41 $, was einem Verlust von 9,55%. Es ist das erste Mal, dass die Tätigkeit der Firma unter die Marke von 100 US-Dollar seit Mai 2007.

9.55 - Katie Cotton, der Sprecher von Apple, gibt eine Ablehnung beendet. Steve Jobs geht, ist bei bester Gesundheit, das Gerücht ist falsch.

9:56 - Die Aktie von Apple beginnt zu steigen.

10.05 bis 10.15 Uhr - Die gestionnnaires von IReport (ist das Motto noch: Keine Ausgabe. Kein Filter. Von der Information.) Entfernen Banknote Johntw und sein Profil gelöscht. CNN weist darauf hin, dass die neue in Frage wurde nicht von der die Presse.

Der Wahnsinn

Erst nach, dass die Dinge schnell verderben. Die Medien gehen in ihrer Stellungnahme, wie die neue falsche schnell in die Schlagzeilen. Und es, wie immer in solchen Fällen zu einer Eskalation auf den Ernst der Lage.

ComputerWorld auf, zum Beispiel, man hat das Recht in diesem Bereich:

Blog TechCrunch festgestellt (französisch) auch nicht mehr in der Spitze mit: die Kosten für die US-Version

Sie werden bemerken, die Verwendung von Anführungszeichen zu sprechen Bürgern.

Kurz nach Mittag, und im Laufe der verschiedenen Kommentare zu den Websites zur Information, man sagen, dass das Ticket auf IReport konnte nicht unschuldig. Johntw in der Frage sein musste aus irgendeinem Grund. Der, wenn nicht nutzen, der Rückgang der Aktien von Apple (siehe

So ist auf ein Blog von Wired, es heißt: "Nach einem Rechtsanwalt, der" Journalist Bürger, die nicht kalt in den Augen (aber das ist dumm) [...] vielleicht schleppte sich in den Hof und die Zeit hinter Gittern "(Beachten Sie, dass es keine Infos drin, aber der reine Spekulation).

Ich rate nicht nur auf 14:59, spricht mit Jennifer Martin, ein Sprecher von CNN, die erklärt, dass die Securities and Exchange Commission (SEC, die Aufsichtsbehörde der Börse, der auch die ihm am betrügerischer Handlungen von Martha Stewart) wird über den Fall des "Journalist Bürger" in Frage gestellt und eine Untersuchung eingeleitet hat.

Tannenglück auf Blogger ... und alles was sich bewegt

ZDNet liegt ein (Journalismus Bürger dich töten), das den Weg zu einem lynchen in der Regel alles, was die Bürger Journalismus, Blogs und Blogger.

Technologie-Kolumnist der BBC, empört sich und stellt fest: "Die Gefahren of citizen journalism were grafisch illustrated today" (Die Gefahren des Journalismus Bürger wurden heute klar verteilt). In ihrer Meldung, (die Tausende von traditionellen Medien Abonnenten für seine Leitung Presse) betont: "Der Vorfall zeigt die Risiken für die wichtigsten Medien, wenn die in Kraft und wird oft als das" Bürgerjournalismus ", Dh der neuen nicht gefiltert und nicht herausgegeben, die von nicht-professionellen Journalisten wie Blogger und Augenzeugen der Ereignisse. Reuters ist ein Teil der Medien, die eingeleiteten Maßnahmen im Bereich des Journalismus Bürger. "

Die Medien - und Blogs - in der Krise

Es versteht sich von selbst, die Vorfälle in der traditionellen Medien haben falsche Angaben. Es reicht nicht, nicht mehr von Bloomberg, der Nachruf des Steve Jobs vor einigen Wochen. schön schreiben in seinem Blog von der BBC, dass "die traditionellen Medien hätten nie wieder ohne eine solche Überprüfung "Wir alle wissen, dass dies nicht der Fall ist.

Der eigentliche Grund, warum dieses Ticket ist eine Information ist die Angabe auf Blogs erstellt.
- Arnold Kim, MacRumors.com

Nein, diese Geschichte zeigt, ein Phänomen, das bringt die Blogs und traditionellen Medien, die veranschaulicht, der heftige Wettbewerb, an dem sich alle Anbieter von Web-Inhalten: Wer wird der erste, die wichtigsten Informationen.

der Wirt MacRumors.com erklärt, dass für ihn die falsche Herzinfarkt von Steve Jobs zeigt die Schwächen des Blogs erstellt, die berühmten mainstream blogs.

Er betont, dass es ihm auch, die Informationen erhalten - gleichzeitig mit Silicon Alley Media. Dagegen hat sie die Info, dass sich in gesucht. Es hat damit Einblick in die "neue" übertragen worden war, über eine anonyme IP-Adresse und er hat entschieden, dass es nicht zu veröffentlichen ... obwohl alle seine Blogger veröffentlichten eine Fahrkarte. Wie er es so: "Die Veröffentlichung dieser neuen [auf IReport] wird von vielen Seiten als Beispiel für das Scheitern des Bürgerjournalismus. Das ist nicht so. Der eigentliche Grund, warum dieses Ticket ist eine Information ist die Angabe auf Blogs erstellt. "

Und er hat Recht.

Es genügt, Henry und R Patron von Silicon Alley Insider, unter dem Titel Why We Linked To That Steve Jobs Heart Attack Report (Warum haben wir in der Geschichte der Herzinfarkt von Steve Jobs) für es versucht - sehr elegant, das muss man anerkennen - das rechtfertigen, dass er seiner Arbeit als Journalist.



«ZURÜCK
Die 25 besten Websites und Blogs, um die amerikanischen Wahlen WEITER »
Der höchste Blog der Welt






Kein Kommentar "Herzinfarkt von Steve Jobs: Welche Grenzen für Bürger-Journalismus?"


Trackback: http://lebuzz.info/2008/10/5662/crise-cardiaque-de-steve-jobs-quelles-limites-pour-le-journalisme-citoyen/trackback/

Lassen Sie eine Anmerkung: