[Critique] Nine: plein les yeux et les oreilles
Publié le: 23 décembre 2009 à 5:00 (Dernière mise à jour: 23 décembre 2009 - 3:46)
Nine, dont le titre au Québec est Neuf, prend l’affiche le 25 décembre. Daniel Day-Lewis, Marion Cotillard, Penélope Cruz, Nicole Kidman, Judi Dench, Kate Hudson, Fergie et Sophia Loren sont les vedettes du film. Et voici notre critique de cette comédie musicale de Rob Marshall.
Penélope Cruz dans une scène de Nine
© TWC et Alliance VivaFilm – Tous droits réservés
C’est probablement parce que je n’aime pas les comédies musicales que j’ai apprécié Nine (notre dossier de photos et vidéos), présenté au Québec en version française sous le titre Neuf. Le film, dont la date de sortie en salle en Amérique du Nord a été fixée au 25 décembre, met en scène un nombre impressionnant de stars. C’est ainsi qu’on a droit à Daniel Day-Lewis, Marion Cotillard, Penélope Cruz, Nicole Kidman, Judi Dench, Kate Hudson, Stacy Ferguson alias Fergie et Sophia Loren. Ouf! Ça fait beaucoup de monde tout ça et, à part Fergie et Nicole Kidman (on se rappelle de Moulin Rouge), on ne peut s’empêcher de se dire qu’aucun acteur de cette belle brochette n’est chanteur professionnel.
Mais bon, avec Nine, le cinéaste Rob Marshall (metteur en scène de l’ultra oscarisé Chicago) ne fait pas dans la dentelle. Il nous en met plein les yeux et plein les oreilles. Est-ce trop? Les puristes diront que oui. Moi, ça m’a permis d’oublier que j’étais en train de regarder une comédie musicale. Je me suis retrouvée dans une espèce de Disneyland aux relents felliniens avec paillettes et chansons entrainantes. Oui, c’est du Hollywood dans toute sa splendeur – ou sa décadence, c’est selon -, mais, de temps en temps, ça fait du bien.
Le scénario, comme dans toutes les comédies musicales ou presque, n’est pas important. Librement inspiré du Huit et demi de Fellini, Nine raconte l’histoire du réalisateur Guido Contini (Daniel Day-Lewis) qui n’arrive pas à pondre le script de son prochain film, alors que le tournage débute dans 10 jours. Du coup, il se remémore plusieurs des femmes qui ont traversé sa vie, tout en jonglant avec son actrice fétiche (Nicole Kidman), sa femme (Marion Cotillard) et sa maîtresse (Penélope Cruz). Au final, Nine ressemble à un patchwork sans réelle unité, à une excuse pour présenter autant de gros noms.
Les bonnes séquences abondent. J’ai adoré le Cinema Italiano de Kate Hudson, qui incarne une journaliste complètement obsédée par réalisateur au charme ténébreux. J’ai aussi apprécié les deux numéros de Stacy Ferguson, la Fergie des Black Eyed Peas qui campe la prostituée qui a marqué l’imaginaire érotique de notre héros. Et c’est toujours un plaisir de retrouver Sophia Loren, parfaite en Mamma italienne. Judi Dench est très drôle en costumière qui ne rate jamais une occasion de lancer des piques à son employeur, même si j’ai trouvé que son numéro des Folies Bergères n’avait rien d’exceptionnel.
Mais les déceptions ne manquent pas. Marion Cotillard est bonne dans son rôle d’épouse délaissée. Mais son personnage détonne dans cette profusion de bling. C’est sans doute voulu, mais ce n’est que bancal et pas très subtil. Je passe sous silence les qualités de chanteur de Daniel Day-Lewis: c’est simple, il n’en possède pas. J’ai aussi été déçue de la presque absence de Nicole Kidman, mais comme elle n’est pas aussi bonne, ni aussi bien filmée que dans Moulin Rouge, je ne me plains pas trop. La grosse déception demeure Penélope Cruz dont le numéro est extrêmement mal ficelé et donne l’impression d’être tiré d’un mauvais film des années 1980.
Au final, malgré quelques ratages qui feront fuir les amateurs de «vraies» comédies musicales, les bons côtés de Nine rattrapent les mauvais. Sans être un grand film – ne nous attendons pas à des prix à gogo, comme ce fût le cas pour Chicago -, Nine reste un divertissement très honnête, dans lequel on ne sent jamais de prétentions de chef d’œuvre. À voir.
Cote: 








NOTE: Ce texte, comme tous ceux de LeBuzz.Info, est soumis à la loi sur le copyright et les droits d'auteur. Toute reproduction (hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur, incluant un lien vers le texte cité) sans l'autorisation expresse de l'auteur est interdite.
[Critique] Un homme au singulier: excellent Colin FirthSUIVANT »
[Critique] Sherlock Holmes: décevant


j’ai trouvé ce film vraiment nul………………..
je ne sais pas si le metteur en scène s’est ennuyé, mais c’était un vrai FLOP comme ils disent dans le film
c’est la première fois de ma vie que je n’ai absolument rien compris dans un film et que je regrette mon argent !!!
d’ailleurs il en restait plus que 3 PERSONNES à la fin de la séance car tout le monde ont QUITTE LA SALLE pendant le film.
Totallement d’accord…
J’ai également trouvé ce film, vraiment… NULLISSIME !!!!
Le scénario est d’un plat…
J’ai l’impression que, comme dans le film, Rob à improvisé…
A croire qu’il a mit toute son énergie dans son Casting si “prestigieux”…
Je n’ai pas vraiment suivie le fil directeur, s’il y en avait un…
L’histoire est incomphrénsible, bancale…
Le rôle de Nicole Kidman rappel vaguement sa préstation dans Moulin Rouge ( pas du tout comparable hein,c’est le jour et la nuit…)
Je me dis que c’est surrement le rôle qui la gache, mais elle parait vraiment fade…
La chanson qu’elle interprète semble déjà vue,entendue…) et vraiment sans plus… Aucun “pep’s”…
Marion est fade également, ça colle plus à son rôle,mais tout de même…
J’ai juste apréciée 3mn40 , lors de la scène de ” Carla ” ou Pénélope.
Bien excitant, et je suis une femme ! La chanson,très “cabaret” , mérite un peu plus le statue de Comédie Musicale , et est assez entrainante…
Mon amie et moi sommes parties au bout d’une heure et quelque…
Et nous étions pas les seules!
QUELLE DECEPTION… !!!