[Critique] Brothers: frères ennemis

Brothers, Frères en version française au Québec est la plus récente réalisation de Jim Sheridan. Le long métrage met en vedette Tobey Maguire, Jake Gyllenhaal, Natalie Portman, Sam Shepard, Bailee Madison et Taylor Geare. Voici notre critique du film.

Tobey Maguire et Jake Gyllenhaal dans Brothers
© Alliance VivaFilm – Tous droits réservés

Brothers (notre dossier), ou Frères au Québec pour la version française, prend l’affiche demain, vendredi 4 décembre dans tous les cinémas de la province. Est-ce parce que je baigne dans les téléséries à la Generation Kill, que j’ai trop vu The Deer Hunter ou Apocalypse Now et que je regarde les informations américaines tous les soirs, mais Brothers ne m’a pas émue outre mesure. Le casting est irréprochable. Natalie Portman, Jake Gyllenhaal et Tobey Maguire ont tout pour interpréter un trio d’enfer, mais la recette ne lève pas, la faute en revenant au scénario particulièrement facile et sans grande originalité.

Sam Cahill (Tobey Maguire qui est, il faut quand même l’avouer très bon et qui, Dieu merci, délaisse Peter Parker pour nous rappeler qu’il est capable de jouer) est capitaine de l’armée américaine. Envoyé pour la deuxièem fois en Afghanistan, son hélicoptère a un accident lors d’une mission de reconnaissance. Il est alors donné pour mort. Parallèlement, son frère Tommy (Jake Gyllenhaal excellent), qui vient tout juste d’être libéré de prison, est le mouton noir de la famille. Considéré comme un bon à rien par ses proches, il est ostracisé jusqu’à la «mort» de son frère.

Tommy, en bon fiston américain, prend la relève et s’occupe de Grace (Natalie Portman), la femme de son frère et de ses deux filles. Et, pendant que Sam est atrocement torturé, physiquement, mais surtout psychologiquement, par les Talibans, le frérot refait la cuisine – provoquant ainsi le bonheur de sa belle-soeur -, construit des bonhommes de neige et emmène toute la famille faire du patin. Ce qui doit arriver ne manque pas de se produire. Tommy et Grace tombent suffisamment amoureux l’un de l’autre pour échanger un baiser. Heureusement, comme ils ont fumé un joint juste avant et qu’ils s’arrêtent là, la morale américaine est sauve. Après tout, on ne cocufie pas – même au cinéma – un soldat en Afghanistan.

Comme il fallait s’y attendre, Sam est libéré et revient chez lui. Souffrant d’un grave – on le serait aussi à moins – stress post-traumatique, il n’est plus le même (inévitable comparaison avec le personnage de Christopher Walken dans The Deer Hunter et laissez-moi vous dire que ce n’est pas Tobey Maguire qui en sort gagnant). Ses filles et sa femme se détachent de lui et notre valeureux G.I. finit par péter un plomb. Mais là encore, la morale est sauve, tout finit bien.

En bref, c’est fade, long, ennuyeux et surtout inutile. Et le pire, c’est que, pour une fois, ce n’est pas la faute des acteurs. J’avoue ne pas avoir vu l’original de 2004 ni connaître les raisons d’un remake aussi rapide. Je soupçonne simplement les américains d’avoir voulu s’approprier une histoire réalisée par une Danoise parce, n’est-ce-pas, ce ne sont pas les étrangers qui parlent le mieux des affres de la guerre en Afghanistan.

Cote: