QR Code Business Card

Ian Halperin réplique à The Gazette

Par - 17 août 2009 - 5:57 | Dermière mise-à-jour: 17 août 2009 - 17:57 Imprimer

Le journaliste et auteur Ian Halperin ne digère pas la façon dont il a été traité dans les pages du quotidien montréalais The Gazette.

Ian Halperin - photo © Lebuzz.info-Benoit Bisson

Ian Halperin – photo © Lebuzz.info/Benoit Bisson

Sa rencontre avec les médias avait notamment comme objectif de critiquer vertement les attaques personnelles dont il a fait l’objet dans le quotidien montréalais The Gazette et de s’interroger sur l’éthique du journal. Ce que Ian Halperin ne digère absolument pas, c’est que dans une , l’auteure (Anne Sutherland, qu’il n’identifia jamais nommément dans son point de presse) ne se limite pas à critiquer le livre, mais y va d’attaques personnelles à son endroit.

Effectivement, dans le texte d’Anne Sutherland, elle mentionne notamment «Some of it is downright laughable, like the idea of this somewhat unglamorous 44-year-old author passing himself off as a gay model…» (Traduction par nos soins: Il y a des éléments carrément risibles, comme l’idée qu’un auteur de 44 ans plutôt peu séduisant se faisant passer pour un mannequin gai…). «Je n’ai pas de problème avec les critiques négatives, mentionne Ian Halperin. Là où j’ai un problème, c’est quand ça devient des attaques personnelles.» Effectivement, lorsque l’on lit la critique en question, on peut s’interroger à savoir si c’est le livre que l’on critique le plus ou l’auteur.

Par exemple, si l’on regarde le titre de la critique, on voit bien Ian Halperin book review – Unmasked: The Final Years of Michael Jackson (Traduction par nos soins: Démasqué: Les dernières années de Michael Jackson). Plus loin dans le texte, Anne Sutherland écrit: «Unmasked has been called an unauthorized biography. It’s clearly unauthorized, but certainly not a full biography – it doesn’t address the first 35 years of Jackson’s life at all.» (Traduction par nos soins: Unmasked a été appelé une biographie non-autorisée. Elle est clairement non-autorisée, mais certainement pas une biographie complète – elle ne couvre pas du tout les premiers 35 ans de la vie de Jackson.) Hmm… Si le titre du livre, que de toute évidence Anne Sutherland a vu puisqu’elle le reproduit en titre de son article, indique qu’il s’agit des dernières années de la vie de Michael Jackson, il m’apparaît logique que ledit livre ne couvre pas les premières années de la vie de celui-ci.

Il n’y a pas que les attaques personnelles par la critique de The Gazette qui irrite Ian Halperin et son éditeur. Tous deux reprochent aussi le fait que le journal n’a jamais fait mention que le livre s’est retrouvé au numéro un des bestsellers du New York Times, et aussi le fait qu’une lettre, adressée à The Gazette par Charles Asher Small, directeur et fondateur du Yale Initiative for the Interdisciplinary Study of Antisemitism (YIISA) et dénonçant le traitement accordé au livre de Ian Halperin n’ait pas été publiée.

Il est évident que la publication d’une lettre expédiée à un quotidien n’est pas un droit systématique, et que la rédaction du journal a la discrétion de publier une telle lettre ou non. Il est aussi évident que le style rédactionnel de Ian Halperin et les sujets de ses deux derniers livres peuvent être sujets à controverse. Toutefois, en débordant d’un cadre critique rigoureux (n’est-ce pas d’ailleurs ce qu’Anne Sutherland reproche à Ian Halperin?), The Gazette a peut-être réussi à nuire au livre au Canada – la critique en question ayant été reprise dans les publications de CanWest -, mais le quotidien a aussi démontré ce qui semble être un parti-pris difficilement explicable de la part d’un quotidien qui se veut crédible. À moins que ce ne soient l’ensemble des médias francophones du Québec qui soient des cons et que The Gazette possède la science infuse.

Stars , , , , , , , , , , , , , , ,

Autres articles pouvant vous intéresser...

Trackbacks pour cette nouvelle

  1. [...] to promote his latest Michael Jackson gossip, “award winning journalist Ian Halperin” lashed out at The Gazette for its review of his [...]

  2. [...] found this odd, of course, because I thought Halperin hated The Gazette even though he briefly worked there more than 20 years ago. The paper certainly hasn't been [...]

4 commentaires


  1. MarieP59, 2 années il y a

    Bonjour Ian et Aphrodites !
    J’ai été fan de Mickaël Jackson dès ses débuts puis je l’ai boudé dans les années où il était accusé de pédophilie, et montré du doigt comme un être étrange et pervers.
    Je suis, grâce à vous, une nouvelle fan de Mickaël Jackson car je viens de lire votre livre « Les dernières années de Mickaël Jackson » paru cet été 2009. Je venais de lire auparavant le livre d’Aphrodites Jones « Le complot contre Mickaël Jackson » paru en 2005.
    J’ai été bouleversée d’apprendre à quel point le pauvre Mickaël a souffert de trop nombreuses personnes avides d’argent et de célébrité ! Nous avons assisté carrément au sacrifice de l’agneau sur l’hôtel durant ce passage au 3ème millénaire et nous n’aurons pas d’autre Mickaël pour nous consoler. Il nous reste son œuvre que je continue à découvrir, hélàs, depuis sa mort survenue trop tôt ! Je ne me lasse pas de le regarder et de l’écouter. Je lis actuellement son autobiographie et je suis triste de n’avoir pas accordé plus d’attention à cet homme « si Artiste et si Humain » !
    Les médias ont eu une très grande part de négligence et de malversations envers lui, bloquant en particulier les nouveaux albums de Mickaël vers les fans de seconde catégorie comme moi. On en parlait trop peu sur les ondes. Partant de là, Mickaël avait beau faire des concerts partout dans le monde et verser des sommes colossales à des œuvres ou à des familles, beaucoup de gens ont cru les paroles malveillantes des médias, tous unis pour le traîner dans la boue plus que jamais !
    Je me suis détournée de lui surtout à cause de toutes les calomnies médiatiques déversées par tonnes entières sur lui et aujourd’hui, je le regrette car j’ai été comme la plus part des téléspectateurs, « menée » par le bout du nez par les médias avides de se faire de l’argent sur du « sensationnel dégoûtant »

    Je suis heureuse que ce soit 2 journalistes, comme vous et Aphrodites Jones, forts de votre professionnalisme et de votre honnêteté, qui ayez remis « les pendules à l’heure »! Grâce à vous, je vais pouvoir faire écouter les chansons de Mickaël à mes élèves sans avoir peur que leurs parents me le reprochent ! Particulièrement les chansons reliées à la pauvreté, la différence, le devenir de la planète, des sujets d’actualité si brûlants à enseigner !
    Je suis sûr maintenant que nous sommes des milliards de fans de Mickaël Jackson dans le monde, toutes générations, tous milieux socio culturels, toutes races et toutes religions confondues !
    Merci à vous deux !
    Marie Pierre Garrido de France.


    • lou, 2 années il y a

      je trouve le « livre » de ian halperin degoutant des ragots de boutiquiers mais certainement pas d’un journaliste pas de faits qui puissent s’appuyer sur des temoignages credibles juste des gens sans noms ou du personnel que JACKSON avait congedie qui deversent des flots de salop…pour de l’argent comment ce type halperin, peut il cautionner et ecrire toutes ces horreurs pour le fric lui aussi