Top

[Critique] Transformers 2, la revanche: la déception à 200 millions!

Isabelle Hontebeyrie
Publié le: 24 juin 2009 à 3:07 (Dernière mise à jour: 25 juin 2009 - 4:10)

C’est le problème des blockbusters de cet été: ils sont presque tous fades et décevants… et Transformers 2: la revanche fait partie du lot.

[Critique] Transformers 2: la déception à 200 millions!

Shia LaBeouf dans Transformers 2: La Revanche
© Dreamworks et Paramount – Tous droits réservés

Transformers: Revenge of the Fallen (), présenté au Québec sous le titre Transformers: la revanche et en France sous celui de Transformers 2: La Revanche, prend l’affiche au Québec et dans le reste de l’Amérique du Nord aujourd’hui. Réalisé par Michael Bay, le long métrage met en vedette Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson et John Turturro. Le scénario du film se déroule deux ans après les événements du premier Transformers, qui avait explosé le box-office en 2007 et qui avait reçu trois nominations aux Oscars. Reverrons-nous le même succès pour le deuxième? J’ai bien l’impression que non.

Transformers 2 est raté, malgré un impressionnant budget de 200 millions de dollars. Et cette somme en est d’ailleurs, en partie, responsable. Car Michael Bay a mis trop de tout. Trop d’effets spéciaux qui finissent par ne plus masquer le vide du scénario, trop d’explosions qui finissent par se ressembler, trop de Decepticons qui finissent par tomber sur le cœur, trop de rebondissements qui donnent envie de faire mourir Sam Witwicky pour qu’on puisse enfin sortir de la salle. Mais surtout, trop de temps. 150 minutes (oui! 2h30!). C’est du kilomètre de pellicule ça! Et ce sont malheureusement de très longues heures. Les séquences en Égypte s’éternisent, probablement pour rentabiliser le déplacement de l’équipe de production. Quant à l’histoire entre Sam (Shia LaBeouf) et Mikaela (Megan Fox), elle sombre dans le cliché: ils s’aiment, mais ne veulent pas se le dire; il part à l’Université, elle pense qu’il la trompe; elle vient l’aider à combattre les Decepticons; ils triomphent et s’avouent leur passion brûlante.

Dieu merci, les bons moments ne manquent pas, sinon j’aurai quitté la salle au bout d’une demi-heure. Tout d’abord les effets spéciaux. Les Decepticons et Autobots sont magnifiques et quelques scènes permettent d’oublier le reste: l’arrivée sur la base de NEST, le vieux robot récupéré au Musée et qui aidera nos héros à vaincre les méchants et la séquence dans laquelle Shia LaBeouf s’aperçoit qu’Isabel Lucas n’est pas celle qu’il croyait (l’une des meilleures du film, à mon avis) et qu’on la voit se transformer en redoutable Decepticon (sa métamorphose est vraiment impressionnante!).

L’humour, aussi, aide à faire passer la pilule. Même si certains gags sont un peu répétitifs et s’adressent plus à un public d’adolescents pré-pubères qu’à des adultes avec un QI au-dessus de 50 (notamment celui des deux chiens des parents de Sam ou encore l’épisode de la mère de Sam qui mange des gâteaux à l’herbe), la majorité d’entre eux contribue, Dieu merci, à sauver le film et arrivent juste au bon moment pour nous éviter de nous endormir (le personnage incarné par John Turturro fait bien rigoler). Le jeu des acteurs n’est pas si désagréable que ça. Shia LaBeouf remplit sa commande sans se prendre au sérieux (une chance!). Les plus critiques diront qu’il n’a aucune profondeur, mais dans un film d’action, ce n’est pas ce qu’on lui demande. Le cas de Megan Fox est plus délicat. Elle semble ne servir que de «bombe» de service et hormis ses jambes, ses seins et ses lèvres pulpeuses, elle ne sert pas à grand-chose ce qui finit par nous faire nous demander si elle est vraiment stupide ou si elle joue très bien son rôle. Notre verdict en bref? 50% du film est excellent, l’autre moitié est ratée. Et si vous hésitez à aller voir Transformers 2, attendez donc la sortie en DVD ou en Blu-ray parce que, si vous possédez un cinéma maison, vous éviterez d’avoir eu l’impression, en sortant du cinéma, de vous être fait avoir!

Cote: ★★★★★☆☆☆☆☆ 


Partager:
  • Wikio FR
  • Scoopeo
  • Facebook
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitter
  • Digg
  • del.icio.us
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Google Bookmarks
  • Print
  • email

NOTE: Ce texte, comme tous ceux de LeBuzz.Info, est soumis à la loi sur le copyright et les droits d'auteur. Toute reproduction (hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur, incluant un lien vers le texte cité) sans l'autorisation expresse de l'auteur est interdite.


 

« PRÉCÉDENT
[Critique] Year One: un humour de Néanderthal
SUIVANT »
[Critique] Whatever Works de Woody Allen: retour aux sources


Commentaires

32 commentaires pour “[Critique] Transformers 2, la revanche: la déception à 200 millions!”
  1. leleader dit :

    oui il a des défault comme dans tout film mes tes critere vos pas 2 cents ca se vois ces pas ton genre de film alors va faire des critere sur des faire amour ;p a place sur des film action/alien.

    • Benoit Bisson dit :

      De toute évidence, vous n’avez pas lu les critiques sur les films d’action qu’Isabelle a apprécié. En fait, ce que vous semblez vouloir dire, c’est que comme elle ne partage pas votre opinion, son opinion ne vaut rien. C’est un peut étroit comme façon de voir. Il est possible d’être fan de quelque chose sans faire preuve de mauvaise foi…

  2. lANDREAU dit :

    MOI j’ai aimé ce film! Les transformation sont toujours aussi biens fait! comme le di le proverbe: le goût, c’est comme le tact: soit on l’a ou soit on l’a pas :p

    • Isabelle Hontebeyrie dit :

      Merci de votre commentaire. Vous noterez que c’est aussi mon avis: les effets spéciaux sont super bien faits.

  3. Videl dit :

    Mon homme et moi sommes allés le voir hier soir et nous n’avons pas été décus, loin de là.
    Nous avons adoré les scènes d’actions, comme les scènes plus “légères”. Et puis l’histoire entre Sam et Mickaela je la trouve assez mignonne. Cependant, il semble évident que le rôle de Megan Fox ait été taillé pour attirer les jeunes hommes. On s’attarde plus sur son physique que sur ces répliques, mais bon, je suis une fille, on dira que je suis jalouse, et cela n’est peut être pas faux! ;)
    Quoi qu’il en soit, si vous avez aimé le premier Transformers, je vous conseille le second, mais cela n’engage que moi!

    • Isabelle Hontebeyrie dit :

      LOL Pour Megan Fox, je suis entièrement d’accord avec vous!! Mais est-ce de la jalousie? Mmmm… je n’en suis pas sûre! ;-)

  4. Chlo dit :

    Yep, s’etait de la BELLE merde.

    Je doit avouer que j’ai eu un faible pour le vieu “pirate” decepticon qui vien du musee.

    Apart ca, s’etait mauvais et TROP long.

    Aussi, j’aimerais faire la rencontre des filles qui son capable de peinturer une moto coucher dessu.

  5. mickael dit :

    jai etes etoner enlaisser a fond dedans dans transformers je le trouve mieux que le 1 jai vraiment beaucoup aimer jai kiffer a fond dedans ya de laction de lumour de lamour tout est vraiment beau la dedans mais c’est vrai prefere les tournage dans le 1 dans le deux c’est autre chose puis a dir que lumour des jumeaux a etes copier sur lepisode de star wars du 3 faut areter koi c’est pas le meme humour

    et un journaliste qui sort c’est trop long 2h30 trop d’effet speciaux des esplosion qui se resemble tous la brune de be-bombe qui sert a rien a part de servir de beauté dans le film et bas si on devai ecouter ses critique pourie =)

    2h30 de regal oui je me suis pas enuiyer une seconde

    et je trouve surtout pas que les esplosion se resemble elle sont diferente du 1 !

    trop deffet speciaux sont serieux heu =) il en nabuze pas je trouve michael bay !

    puis la brune a jouer dans le 1 si elle aurai pas jouer dans le 2 sa laurai pas enrichie elle sert a soutenir sam pui ell laporte de lamour dans le film jai trouver ca trop mignon se qui on fait heu deux =)

    n’ecouter pas les critique pouri les gens =) se film est une pure merveille

    aller le voir vous serer pas decu =)

    • Aldebaran dit :

      Isabelle, non seulement ta critique est très juste (quoique pas assez assassine à mon gout!) mais elle fait preuve d’un sens grammatical particulier qui amène toujours la meme conclusion:
      ceux qui ont su formuler une critique sans faire plus de 86 fautes d’orthographes par ligne sont ceux qui ont eu le bon gout de trouver ce “film” vraiment pourri!…à la rigueur moyen.
      En revanche, et là je m’adresse aux abrutis qui manifestement auraient du redoubler le CE1 au moins 6 fois (classe où l’on apprend les bases de francais…), je ne suis pas surpris de constater que le “film” leur ait plu! Il est à la hauteur de leur niveau de culture…en un mot: merdique! Et finalement je me rends compte que c’est pour ça que le film cartonne!
      Mais ne soyons pas trop critique car ce “film” a malgré tout des qualités …:1- Megan Fox (non pas pour ses dialogues bien sùr…)2-la chance de se retrouver à la tete des plus gros nanards jamais conçus dans l’histoire du cinéma (faut vraiment en avoir à foutre par les fenetres des millions de dollards!!!) car une fois les effets spéciaux (répétitifs) mis de coté, il reste des dialogues qui feraient palir de jalousie Chuck Norris (surtout les répliques de John Turturo).
      Il ne me reste plus qu’à saluer le courage de nos soldats Américains qui savent encore une fois réveiller le patriotisme qui sommeille en chacun de nous et débarasser la Terre de toute la vermine qui inlassablement tente de nous soumettre à leur joug…

  6. Teamynil dit :

    Apres avoir lu ton commentaire isabelle, je ne suis pas du tout d’accord avec ton point de vue.

    Il y a certes beaucoup d’effest spéciaux, mais cela n’en gache rien au film, oen allant voir ce film, je savais très bien a quoi m’attendre, pas un film du genre Derrick !
    Le film dure peut-etre 2h31 , cela ne m’a derange en aucun point, je n’ai jamais regardé ma montre ou m’etre ennuyé.

    Il y vrai que j’ai été surpris par le nombre de Decepticons, mais cela a pimenté le film a mon gout, et non gaché.

    En résumé, j’ai trouve ce film magnifique, a la hauteur de mes attentes, allez le voir !

  7. Fiona dit :

    Personnellement, j’ai beaucoup aimé ce film. Ma scène préférée, c’est celle où Optimus se bat contre Mégatron (si je ne me trompe pas) pour sauver Sam. Je ne suis pas uen grande fan des Transformers. Mais là, j’ai vraiment accroché. Et j’aime bien les moments où Sam appelle Bee. Je n’y peux rien, je l’ai mêm immité. ;)
    Bref, bien qu’il soit long, le temps que j’ai passé en salle m’a paru aller trop vite. Dingue, non ?

  8. bryanator dit :

    c’était un très bon film a voir absolument !!!

    Le problème des critiques de cinéma surtout en france est que quoi que ce le film ci il est destiné a être un grand film vous le démoliser !!! C’est dingue ca. A savoir ci les critiques casse un film alors soyé sur qu’il sera un très bon film ces pas nouveau sa.
    Mais bon je peut comprendre que sa vous reste dans la gorge que votre tour eiffel en prend plein la tronche.
    ATTENTION prédiction : je voie… je voie une grosse critique pour G.I. JO parce ces un film américain blocbuster.

    Pfff critique de cinéma ??? bin ci ces un métier c’est comme les voyants des charlatents.

    • popo dit :

      Tout à fait d’accord avec toi !!!
      j’allais ecrire la même chose pour les prevenir de pas aller voir GI-JOE lol
      T’inquiéte tes pas tout seuls, on est des millions a avoir aimer.
      Avec leur grande culture ils peuvent pas comprendre (avez vous déjà vu un épisode du dessin animé au moins ?)
      L’intêret d’un film d’action ne se situe pas dans l’histoire sinon ça s’appelle pas film d’action.
      j’aimerai bien connaitre vos references pour rigoler un peu…avec au moins deja aimez un film d’action a part ‘2001 l’odyssée de l’espace’ mdr

      • Benoit Bisson dit :

        Juste pour vous rassurer, oui, nous avons déjà vu la BD. Et désolé de vous contredire, mais le fait que l’on parle de film d’action n’excuse en rien l’ineptie d’un scénario, la faiblesse de dialogues, les libertés prises avec la géographie. Même dans un film d’action, des ruines égyptiennes se trouvant à des centaines de kilomètres les unes des autres ne se retrouvent pas soudainement à quelques centaines de mètres les unes des autres. Mais bon, oui il y a plein de tape à l’oeil, et si cela vous suffit, tant mieux pour vous.

        Pour les autres commentaires laissés à la chaîne, ils ont été supprimés. Un seul suffisait pour nous laisser savoir que a) vous n’étiez pas d’accord avec la critique et b) vous vouliez plus critiquer la personne ayant fait la critique qu’autre chose.

        En terminant, je vous invite, comme je le fais souvent dans d’autres cas d’ailleurs, à lire plus d’une critique sur Lebuzz.info avant de dire que nous n’aimons pas les films d’action, ou les films de [insérez ici le style pour lequel notre critique ne vous a pas plu], et que nous n’y connaissons rien, etc. Il y en a plusieurs qui ont reçu de bonne critiques. Vous savez pourquoi? Parce qu’ils les méritaient, tout simplement.

        • juju dit :

          une superbe remarque concernant des incoherence geographique.
          d’ailleur je voulais vous informer que les robots qui transformable cela n’existe pas (vous aviez oubliez cette incohence flagrante)
          peu-etre vous suprimerez mon message car app vous n’aimez pas que l’on critique votre travail ;) (bizarre pour des gens qui critique le travail des autres)
          si vous pouviez nous indiquer directement les bonnes critiques de film d’action que l’on gagne du temps. j’en ai deja lu 2-3 et malheuresement c du meme acabi.

          • Benoit Bisson dit :

            Juju, ce ne sont pas les critiques de nos critiques que nous supprimons. Ce sont les commentaires qui critiquent les personnes faisant les critiques, plutôt que d’argumenter sur le fond. Pour répondre à votre petite pointe sarcastique, quand on situe une action dans un monde réel, en l’occurence le nôtre, on s’attend à ce qu’il soit montré de façon cohérente. Les robots Transformers sont l’élément de fiction, la planète, elle, ne l’est pas. Pour les critiques positives, il y a – entre autres – le dernier Star Trek, Fast&Furious et d’autres. En fait, pour en trouver, il suffit d’un peu de bonne volonté plutôt qu’un besoin de bitcher à tout prix. ;)

          • juju dit :

            c’est vrai qu’il aurait ete interressant de montrer les voyages entre les differents sites avec les pause pipi et tout ça. D’ailleur vous avez remarquer que les robots ne font jamais le plein d’essence :) encore une belle incoherence hihi.
            je suis content aussi d’apprendre que fast and furious possede un scenario recherché et des dialogues interressant.
            comme quoi ça ne joue pas a grand chose une bonne critique mais pour moi ça contredit un peu vos arguments precedents. Beaucoup de gens on passés un bon moment en allant voir ce film. je n’ai vu personne partir en plein milieu et les commentaires ete assez bon a la sorti du cinema. Effectivement ce film n’est pas exempt de defaut comme souvent (un peu long pour certain et une fin un peu faiblarde) mais cela n’en fait pas un mauvais film. l’important etant de passer un bon moment et nous sommes nombreux ds ce cas a en voir les 600 millions de chiffre d’affaire.

  9. nicolas dit :

    pour ma part, revenge of the fallen reste un film a voir tout simplement, petit regret et c’est pour les pur fan de la serie original, c’est qu’on ne reconnait casiment aucun robots decepticons ou autobots de la serie, mis a part optimus prime, fidele au design d’origine. de plus les decepticons sont beaucoup trop faibles, ils meurent comme des merdes, a savoir le geant robot de la fin qui se forme a partir de 7 autres robots, se faire demonter par une petite voiture, et l’histoire qui n’a plus rien a voir se qui me semble a des moment s totalement incoherent meme avec le premier volet de transformer 1.

  10. periophtalme dit :

    je vient emmètre un ras le bol. marre de tout ces critiques de cinéma qui jugent et se moque. voici la réponse des ados prebuberes et des adultes semi-trisomique: il est aisé de faire le connaisseur, mais pour ma part et apparemment celle de la majorité des gens (même si comme l’histoire l’a déjà prouvé par le passé, la majorité peut se tromper), ce film fait passer la majorité des comédies de ces six derniers mois pour des documentaires des pompes funèbres, ajouté a cela des effets spéciaux dignes de matrix et des paysages a faire pâlir indiana jones et vous obtenez transformers 2. le premier m’avait déçu, le second m’as fait l’effet d’une bombe.
    et pour terminer, l’adulte a 50 de qi félicite le réalisateur qui d’un scénario a priori légèrement bancale a reusit le pari osé de réaliser un BON film

  11. Valcryst dit :

    Mouais, alors déja j’ai pas encore vu le film, mais il m’a l’air d’être très correct.
    Ensuite, j’aimerai attirer l’attention sur le fait que pour faire une critique qu’elle soit bonne ou mauvaise, il faudrait déjà écrire dans un français potable, ce qui semble compliqué pour la majeure partie des gens sur Internet alors même que leur clavier comporte au minimum 102 touches….

    Faites un effort bon sang de bois…
    Sinon je vais aller le voir dès que j’ai une minute à moi (ou plutôt 2h30 dans le cas présent (-_o)

  12. totoreuh dit :

    je ne suis pas du tout d’accord avec ta crtique ce film est long O.K mais il est si bien fait que les deux heures passe comme deux minutes chaque explosion est differenteles combats la seule chose que j’ai remarquer c’est optimus niveau physique (force) a completement changerquand il se bat avec megatron megatron a du mal a tenir la cadence limite il se fait demolire alors que dans le 1 optimus se faisait crrement demonter par megatron et meme casi obliger de se sacrifier mais sinon ce reuni toute les qualiter d’un bon film l’action l’humour l’amour les transformation sont tres bien faite ce film vaut bien les 200 millions
    Et pour tout ce qui nont pas aprecier le film et qui traite les gens d’inculte niveau CE1 c’est plutot qu’il ce sont tromper de film ou que plutot eux ne savent pas ceux que c’est que du bon cinema

  13. totoreuh dit :

    desoler des faute, pour mon premmier texte mais j’ai du ecrire à l’arrache

  14. zefoxs dit :

    Mon avis est que la critique est rude et bcp trop … Il ne faut pas s’attendre à un film intelligeant mais divertissant … A ce point je lui donne 21/20 .. Il remplit très bien son rôle et tant mieux qu’il dure longtemps …

    Les rebondissements sont là pour dynamiser ce « long film » et heureusement … il faut garder l’action et le faire monter ptt à ptt pour rester dans ce genre de film …. Voilà j’y ai trouvé plus que mon bonheur car je savais ce que j’allais voir … un long métrage des dessins animés de ma jeunesse … la réplique version film de mes jouets d’enfants et les histoires que j’inventais…
    Le terme « raté » est une insulte… au même titre de dire une construction est moche … D’abord faut il se poser la question du pourquoi de l’œuvre et le but recherché ….

    Ce type de critique n’est pas assez ouvert d’esprit … voilà….

  15. Enaco dit :

    Je ne l’ai pas encore visionné mais d’après mes proches (qui eux l’ont vu), il ne faut pas s’attendre aux mêmes attentes que le 1er opus. Sinon la déception sera là. Mais au contraire qu’il fallait voir ce film avec les yeux de l’amoureux des effets spéciaux en tout genre, de la continuelle pétarade qui nous envahit les oreilles, etc.

    Je suis d’accord avec Zefoxs sur le fait qu’il faut le voir car l’on veut du divertissement. Maintenant à moi de faire mon propre avis sur ce films dans ce contexte là! Mais je ne suis pas inquiet je suis sur qu’il dégomme un max!! :D

  16. votov dit :

    J’ai seulement vue le 1 et j’ai trouvés le film tellement mauvais que je trouve seulement l’idée d’aller voir le 2 minable. Après, avoir lu les commentaires qui sont assez radicales d’un point de vue a l’autre du genre: meilleur films jamais fait! ou films pitoyable, j’avoue que mon opinion se porte plus du coté de la médiocrité de la séries transformers. On voit clairement l’utilité du film face au producteur: faire du cash sur le dos de fans assoiffés de films d’action minable. sérieusement!, le seul bon point du film est le bon travail de l’équipe des effets spéciaux! Pour un fan de la série je comprend, un kid de 12 dans sa période “film d’action” je comprend (je crois que la plus part son passez par la) mais ya un jour ou faut que t’arrête de te basé sur les guerre de robots pour faire ta référence cinématographique! je crois pas que sa prend un niveau de culture très élevé du genre, j’écoute citizen kane à chaque fin de semaine pour comprendre que les films comme transformers, sa vaut pas chère, mais bon.. je dit pas que tout les films américains à gros budget son mauvais puisque moi même j’en écoute parfois (quoique très rarement quand on découvre que les vieux films ou ceux d’ailleurs sont souvent meilleurs) mais transformers! je vois que trois types de personnes qui pourrait aimer se genre de films, les vieux fans, les enfants ou bien les gens qui devrait retourner a l’école enrichir leur culture pour qu’un jour on ne nous servent plus cette genre de merde au cinéma!

    • zefoxs dit :

      Et bien je suis sûre que les millions de personnes qui ont vu ce film sont très content de savoir qu’ils doivent retourner à l’école … afin d’avoir de la culture … en gros je suis sûre que hors les fans et le jeunes ados … les autres sont content de passer pour des cons … lol … et bien laisse moi te dire que la culture comme tu le dis passe aussi par le respect des autres .. bref ma remarque de même que ton avis n’a rien de constructif… et mérite d’être retiré de cette page..

      Ps je suis un fan et j’ai 30 ans alors à dire “Vieux fans” laisse moi rire .. tu n’as pas aimé c’est ton choix mais de là à dire que les autres sont des imbéciles … là tu aurais mieux fait de te taire…

  17. Clément dit :

    Alors moi je ne suis pas du tout d’accord avec vous, franchement ce film est fantastiques mais oui c’est vrai que l’on va dire que le meilleur du film sont les 10 premières minutes avec des effets spéciaux à couper le souffle franchement quand j’ai été le voir quand j’ai vu les autobots se transformer j’était bouche B car pour ma part dans le domaine des effets spéciaux j’ai rien a dire, donc nous y voila du point de vu scénario, je suis d’accord que le scénario n’est pas génial mais les gens vont voir surtout transformers pour voir en général beaucoup d’actions et d’effets spéciaux et il ne faut pas oublier que voila c’est un film d’actions donc voila mais c’est vrai que du point de vu scénario je préfère les films comme 7 vies avec Will Smith

  18. jérémie dit :

    Salut à tous,

    La critique date déjà un peu mais je suis tout à fait d’accord avec Mme Hontebeyrie…
    Je viens de visionner le film hier soir et j’ai regardé la pendule 5 ou 6 fois j’avoue.

    Trop long, c’est un fait. Et trop d’effets spéciaux.
    Une partie du fil est effectivement bien faite mais en excès.
    C’est dommage et je ne verrais pas le 3 si jamais le réalisateur remets le couvert !

    J’ai 32 ans, j’ai vu des films bien pire mais même en y repensant en temps qu’adolescent, ca ne m’aurait pas plu pour autant.

  19. emilie dit :

    Transformeurs 2 la revanche est un très bon films meillieur que le premier je recommende ce films a tout le monde vraiment un exelent films un très bon film sourtout avec Shis leboeuf et Megan Fox . Écouter le film ceux qui ne l`on pas ecouter ses une séence que vous rater .

  20. emilie dit :

    Transformeurs 2 est un exelant films je le recommende a tout le monde. en regardent se film vous viverer une expérience plenne d`aventures. Jài âte de voir transformeurs trois il va su7rement faire la une dans le journale de hollywoode.

  21. emilie dit :

    transformeurs is a goob movie

  22. marc-alain dit :

    le meilleur film de 2009. J’ai été émerveillé par les combats, les blagues m’ont fait sourir. Après l’avoir visioné,je me suis dit,pourquoi ne pas revenir le voir la semaine prochast se ine et c’eque j’ai fait.

Qu'en pensez-vous?

Faites-nous part de vos commentaires!

Trackback: http://lebuzz.info/2009/06/25959/critique-transformers-2-la-revanche-la-deception-a-200-millions/trackback/

Bottom