Barack Obama est maintenant anti-juif ou le retour du Maccarthisme aux États-Unis
Publié le: 27 octobre 2008 à 5:49 (Dernière mise à jour: 27 octobre 2008 - 5:49)
Après l’avoir traité de terroriste, voici que la droite américaine fustige Barack Obama pour ses supposées positions pro-palestiniennes et le fait qu’il soit anti-Israël. Examen de la dernière tentative de discréditer le candidat démocrate, qui caracole toujours en tête des sondages.
Croyez-le ou non, c’est ce vieux texte du LA Times, publié en avril et intitulé Allies of Palestinians see a friend in Barack Obama (Les alliés des palestiniens voient un ami en Barack Obama) qui est utilisé pour générer une énième campagne de salissage contre Barack Obama. On apprend, dans ce texte qu’Obama est ami avec Rashid Khalidi, un militant pour les droits des palestiniens et que le candidat démocrate n’a pas hésité à le louanger publiquement.
L’histoire traîne depuis le début de la campagne électorale et les américains les plus conservateurs n’ont pas hésité, il y a quelques mois, à décréter que Rashid Khalidi était un terroriste, à tel point qu’Obama a du publier, sur le site spécialement mis en ligne pour combattre les rumeurs les plus folles qui circulent à son sujet, une explication sur sa relation avec l’homme en question.
Mais, depuis deux jours, on assiste à une nouvelle escalade. Via l’ultra conservatrice Michelle Malkin, on apprend, dans le texte L.A. Times sits on video of Obama toasting radical Jew-basher, que le LA Times possède – et refuse de divulguer – une vidéo de Barack Obama en train de chanter les louanges d’un ancien membre de l’OLP pendant un repas où ont été tenus des propos antisémites.
L’info vient de Gateway Pundit, qui explique, dans ce billet intitulé Confirmed: MSM Holds Video Of Barack Obama Attending Jew-Bash & Toasting a Former PLO Operative… Refuse to Release the Video!, que la fameuse vidéo, si elle était montrée au public américain, empêcherait Barack Obama d’être élu!
Diantre! Ça sent le soufre!
En fait, en lisant le texte de près, on s’aperçoit qu’il réfère à l’article du LA Times dont je parlais en début de texte (le Allies of Palestinians see a friend in Barack Obama) et qu’il en profite pour effectuer quelques amalgames intéressants.
Tout d’abord, Rashid Khalidi y devient un membre de l’OLP (on apprend quelques lignes plus loin qu’il n’est que “suspecté” d’être un ancien membre de l’OLP… mais ce n’est pas grave. La rigueur n’a jamais été l’une des qualités des extrémistes).
Ensuite, on découvre aussi que la paroisse dont Barack Obama fait partie depuis 20 ans soutient le Hamas et le Hezbollah, groupe considéré par les États-Unis comme faisant l’apologie du terrorisme et donc sur la liste noire du Département d’État. Évidemment, on s’empresse de cliquer sur le billet Obama’s Church of 20 Years Supported Hamas & Hezbollah… et que lit-on?
Que l’Église en question a publié différents textes appelant à la paix au Moyen-Orient (!), que Barack Obama pense que les revendications du peuple Palestinien méritent d’être écoutées attentivement (!!) et que le journal paroissial a osé passer un texte écrit par Mousa Abu Marzook, un membre du Hamas qui vit actuellement en Syrie (!!!). Le plus “drôle”, c’est que l’éditorial en question est une reprise d’un texte paru dans… le LA Times (sous le même titre: Hamas’ stand – An official of the movement describes its goals for all of Palestine) et qui appelle à la collaboration et au dialogue entre Israéliens et Palestiniens.
Et puisqu’on n’en est pas à une fausse vérité près, The Gateway Pundit n’hésite pas à mentionner les “reportages” et les “enquêtes” de Sean Hannity, commentateur politique qui sévit sur Fox (voir sa page officielle) et qui flirte de temps en temps avec les néo nazis américains, tout en déclarant qu’Obama est le diable en personne!
Dans cet excellent texte, The Terrorist Barack Hussein Obama, Frank Rich, éditorialiste du New York Times souligne:
Que l’on peut traduire par: Depuis le début de cette campagne, il y a toujours eu deux questions raciales. L’Amérique est-elle encore suffisamment raciste pour empêcher l’élection d’un noir à la présidence? Et, les Républicains joueront-ils cette carte? Si la réponse à la première question ne sera donnée que le 4 novembre prochain, nous possédons une réponse dénuée d’ambiguïté à la seconde: oui.
Et comme l’indique Garçon, de Café-Croissant, dans son billet Obama peut-il perdre dans l’isoloir?,:
Bref, on nage en plein Maccarthisme et les campagnes de salissage dont Barack Obama fait l’objet risquent, à mon avis, de lui coûter la présidence.
NOTE: Ce texte, comme tous ceux de LeBuzz.Info, est soumis à la loi sur le copyright et les droits d'auteur. Toute reproduction (hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur, incluant un lien vers le texte cité) sans l'autorisation expresse de l'auteur est interdite.
LittleBigPlanet de SCE Europe a un LittleBigProblem!SUIVANT »
La moitié des médecins prescrivent des placebos!

Les coups bas sont autorisés lors des élections Américaines, c’est toujours intéressant d’observer les nouveaux mensonges inventés contre les candidats.
Sauf que là, ce qui commence à me gêner, c’est l’invention de choses énormes. Discréditer un candidat en employant des tactiques qui rappellent les belles heures du Maccarthisme, je trouve ça à la limite de la diffamation.