Divorce de Madonna et Guy Ritchie: une guerre de plus en plus sale

Madonna et Guy Ritchie, qui ont annoncé leur intention de divorcer la semaine dernière, ont laissé tomber le masque des bonnes manières pour s’en prendre furieusement l’un à l’autre. Voici les dernières nouvelles (et rumeurs) de ce divorce qui risque fort d’être pire que celui de Paul McCartney et de Heather Mills.

Tout le monde s’accorde à dire que si les procédures de divorce ont commencé avant la fin de la tournée Sweet and Sticky de Madonna, la faute en revient à Guy Ritchie qui, selon ses proches, «n’en pouvait tout simplement plus de faire semblant» (The Sun).

Alors que Madonna est représentée par Fiona Shackleton (l’ancienne avocate de Paul McCartney), Guy Ritchie a choisi Helen Ward, l’avocate célèbre en Angleterre pour avoir obtenu pour sa cliente le plus gros montant jamais consenti dans une affaire pareille (Daily Mail).

Juste après l’annonce de la séparation, Liz Rosenberg, la porte-parole de Madonna, qui agissait au nom du couple, avait pourtant souligné que les relations entre les époux étaient on ne peut plus civilisée et qu’ils demeuraient très proches.

La bonne entente n’a pas durée, Madonna lançant à ses fans, juste avant d’interpréter Miles Apart, une chanson qu’elle avait admis avoir écrite pour Guy, qu’elle dédiait la pièce aux «attardés émotifs. Vous en connaissez peut-être. Dieu sait si, moi, j’en connais!» (The Sun).

La riposte du clan Ritchie n’a pas tardé, le père du réalisateur fustigeant sa bru et la qualifiant d’animal, soulignant publiquement: «C’est un animal! Quand elle se met à l’insulter, c’est horrible à voir». (The Sun). Au même moment, Guy s’arrange pour orchestrer quelques fuites via des “sources” qui racontent aux tabloïds britanniques son côté de l’histoire et révèlent des détails fort intimes.

C’est ainsi qu’on apprend que la vie avec Madonna est loin d’être un conte de fées. Un proche de Guy Ritchie explique que son ami n’en peut tout simplement plus. «Quand les problèmes ont commencé, Madonna n’a rien fait. Il lui a demandé de passer plus de temps avec lui, mais elle n’a rien changé à son emploi du temps. Ils ont été tellement séparés depuis deux ans que le nombre de fois où ils auraient pu faire l’amour a été extrêmement limité. En plus, ils font chambre à part! Les derniers temps, ils auraient aussi bien pu être frère et sœur. D’ailleurs, un soir, après avoir bu quelques verres au pub, Guy m’a dit que la dernière fois qu’il s’était collé contre sa femme, il avait eu l’impression de s’allonger près d’un culturiste.» Quand à la vie avec Madonna, c’est un désastre.

«Elle possède un entraîneur à demeure, va au lit en s’enroulant dans du plastique et en se tartinant de crèmes à 800 $ le pot.» Madonna s’est aussi mise à contrôler tous les aspects de la vie familiale, interdisant la consommation de produits laitiers et de viande. «Les rares fois où Guy mangeait de la viande, elle quittait la table de dégoût» explique un ami. De plus, Madgesty, comme l’ont surnommé les tabloïds britanniques, avait interdit au réalisateur de recevoir ses amis, de lire les journaux ou de regarder la télévision! (The Daily Mail)

On apprend tout de suite que Madonna tente de rejeter la faute du divorce sur son futur ex, elle se met en effet à l’accuser de tous les maux, dont celui de ne pas l’avoir soutenue après sa chute de cheval en 2005. Des intimes de la chanteuse font parvenir des révélations aux médias, qui soulignent l’attitude glaciale et indifférente de Guy. «Madonna souffrait le martyre et s’attendait à ce que son mari laisse tout tomber pour s’occuper d’elle. Dans son esprit, un mari doit soutenir sa femme quand elle vient d’avoir un accident qui aurait pu lui coûter la vie. Mais Guy a abordé la situation d’une manière très British. Au lieu de la réconforter, il lui a dit: ‘Allez chérie, t’es forte, tu t’en remettras rapidement’.» (The Sun)

Mais la guerre de relations publiques ne s’arrête pas là. Sur sa lancée, Madonna explique – probablement pour donner une idée à Guy de la force des arguments que ses avocats utiliseront pour obtenir la meilleure entente possible – qu’elle n’a été qu’une victime dans cette affaire. Selon le Daily Mail, «il lui a dit qu’elle avait l’air d’une grand-mère par rapport à sa troupe de danseurs. En fait, ses commentaires constants ont sérieusement entamé son estime d’elle-même!»

Dans le même temps, Madonna fête l’annonce de son divorce, continue sa tournée et garde ce que les anglais appellent a stiff upper lip. (The Daily Mail)

Elle en profite, puisqu’elle est actuellement à New-York, pour s’afficher avec Alex Rodriguez, ce joueur de base-ball qui lui voue une admiration sans bornes et avec qui on lui a prêté une liaison il y a quelques mois. La star est tellement déterminée à frapper son mari en-dessous de la ceinture qu’elle fait porter à Rocco un t-shirt des New-York Yankees, l’équipe d’A-Rod. (The Sun). On apprend aussi dans le même souffle que la chanteuse et son sportif auraient l’intention d’emménager ensemble avant Noël et que Madonna envisage même d’avoir un enfant de lui!

La bataille s’intensifie alors autour des enfants. Pour Lourdes, le “problème” est réglé de lui-même. Fille de Carlos Leon, Lourdes s’entend bien avec Guy, mais il lui serait difficile de revendiquer des droits paternels. Tout au plus peut-il espérer un droit de visite.

Non, la guerre atteint son paroxysme en ce qui concerne les deux fils du couple, David Banda (dont l’adoption a été officialisée au mois de mai dernier!) et Rocco. Les deux enfants, qui ont respectivement trois et huit ans vont devenir l’enjeu de ce divorce.

Le Daily Mail n’y va pas par quatre chemins et ouvre la boîte de Pandore. Interviewant le père biologique de David Banda, le petit Malawi adopté par le couple, le tabloïd recueille ces confidences: «Je pense que David est en danger. Il n’a pas l’air heureux. On ne sent aucun amour dans cette famille. Madonna m’avait pourtant promis de prendre soin de lui et de le rendre heureux.» De là à penser que Guy – qui a toujours été contre cette adoption – utilisera David comme monnaie d’échange pour obtenir la garde de Rocco, il n’y a qu’un pas.

Car le cas de Rocco promet d’être plus complexe. Selon des intimes de Guy Ritchie: «Il adore les enfants et pense que ce serait très dommageable pour Rocco de changer d’école et de se retrouver aux États-Unis.» Reste à savoir s’il se battra, certaines sources affirment que le réalisateur est parfaitement conscient du fait qu’il a peu de chances d’obtenir la garde exclusive de son fils.

Est-ce pour cette raison que des informations sur la Kabbale commencent à filtrer? C’est ainsi qu’on apprend que des rabbins ont insisté pour que Guy fasse les quatre volontés de Madonna dans le cadre d’une “thérapie” conjugale et que l’appartenance de la chanteuse à la secte – et son obsession avec cette “religion” – est ce que Guy n’a pu tolérer. Le réalisateur, au paroxysme de la rage, aurait même lancé à sa femme, un soir qu’il n’en pouvait plus: «Tu penses [que la Kabbale] a fait de toi une meilleure femme? Tu n’es qu’une vache égoïste! (News of The World).

Apparemment, histoire de se venger de l’attitude de Guy, Madonna aurait l’intention de ne pas autoriser son ex à voir les enfants à Noël, une fête qu’elle ne célèbre pas en raison de son appartenance à la Kabbale. (The Mirror)

C’est là, finalement, l’enjeu principal de ce divorce qui risque d’être plus médiatisé et beaucoup plus sale que celui de Paul McCartney et Heather Mills (et dire qu’on ne pensait pas qu’un couple pouvait descendre encore plus bas!). Les rumeurs les plus folles circulent au sujet de la somme que pourrait toucher Guy Ritchie.

Car il faut savoir que le couple n’a pas signé de contrat de mariage. Au moment de ses épousailles, le 22 décembre 2000, le réalisateur avait déclaré : «Je ne veux pas un sou si jamais ce mariage se casse la gueule» et avait refusé de signer un quelconque document. Mais, et c’est probablement la raison principale pour laquelle Madonna n’a pas insisté, les contrats de mariage n’ont aucune valeur en Grande-Bretagne. Comme la résidence officielle de Madonna et Guy est en Angleterre depuis leur union, ils sont assujettis à la loi anglaise. Cela signifie que «monsieur Madonna» pourrait bien avoir droit à la moitié de la fortune colossale de sa femme!

Les sommes les plus astronomiques circulent actuellement dans les médias. De plus, histoire de tenter d’obetnir la faveur de l’opinion publique, Madonna n’arrête pas de clamer haut et fort que son ex mari n’est qu’un intéressé qui n’en veut qu’à son argent (rappelons que Guy Ritchie, qui vient d’une famille riche, possède une fortune personnelle estimée à 35 millions de dollars). «Pendant toute la durée de ce mariage, Guy a vécu comme un roi, ne dépensant jamais un sou pour assurer son train de vie» a rapporté une source au Daily Mail.

Le Sun parle d’une entente de 60 millions de dollars (information reprise par l’Associated Press et la très sérieuse BBC): contre cette somme, le réalisateur conservait le château du couple situé dans le Wiltshire ainsi que son pub alors que Madonna aurait les deux appartements londonien. De plus, Guy Ritchie s’engagerait à ne faire aucune révélation sur son mariage de set ans et demi à la star.

Le Times Online, lui, fait mention d’un accord évalué à 60 millions de livres (y ajoutant un versement de 40 millions de dollars en cash), soit près du double de la somme avancée par le Sun.

Et sur le Herald Sun, on fait état d’un montant de 25 millions de dollars, versé à Guy Rtichie pour acheter son silence.

Mais Liz Rosenberg nie fermement, insistant que sa cliente est encore en train de négocier une entente.

Le suspense reste donc entier et il y a fort à parier que cette histoire continuera de faire couler beaucoup d’encre.