Commentaires sur : Sarah Palin, profession: intégriste

Par : Benoit Bisson

Benoit Bisson — Tue, 17 Nov 2009 13:00:29 +0000

Il est fort facile de tout mettre dans le même panier pour rationaliser une opinion: prendre la théorie de l’évolution, y mettre des généralisations sur la sexualité débridée, substituer une éducation déficiente apportée par les parents aux enfants, bref, prendre tous les maux de la société actuelle et les blâmer sur l’évolution et on arrive à se dire que ce serait beaucoup plus simple, et surtout nécessiterait beaucoup moins d’efforts, si un Dieu quelconque nous avait tout simplement parachuté là un beau jour parce qu’il trouvait le décor un peu vide. L’avantage de l’approche créationniste, c’est qu’elle ne nécessite aucun effort intellectuel, simplement une foi aveugle.

Par : laurisse

laurisse — Tue, 17 Nov 2009 05:24:38 +0000

mis à part le licenciement abusif, je peux dire que je partage les points de vue de sarah sur le reste.On ne fait pas les enfants pour les jeter à la poubelle, non de Dieu.Si on est pas prêt à assumer une grossesse on n’as qu’a ne pas “baiser” pour vous reprendre.De plus le monde serait tellement meilleur si les gens ne passait pas leur temps à “baiser” à temps et à contre temps, et c’est à cela en fait que se réduit le mariage aujourd’hui, dès lors que ce n’est plus un “bon coup” on à trouvé mieux ailleurs, on trouve des raisons toujours sottes les unes que les autres pour divorcer. Hé oui, c’est bien triste ce qu’est devenu la terre, sachez donc que le mariage est bien plus que ce qu’il est aujourd’hui.Pour le créationnisme, j’ai bien du mal à vous comprendre vous autre qui penser tout savoir, la théorie de l’évolution vous l’a trouver solide vous? et vous êtes fier de penser que votre parent était un singe, aussi stupide que celà puisse être. éh bien moi j’aime mieux croire que l’homme à été fait tel qu’il est, et elle est tellement plus plausible pour ma part que cette bêtise que développe l’évolution. Pour finir qu’y a-t-il de mal de mal dans le fait qu’une mère soit soucieuse de l’éducation de ses enfants, j’aime mieux rencontrer un adulte qui à du mal à dire des bêtises pour se lâcher parce qu’il à reçu une éducation assidu, qu’un enfant qui dit “merde”, “putain”, “vas te faire foutre”, et qui à douze ans pense déjà à des “pipes” pour ce qui est des filles, et à des “chattes” pour ce qui est des garçons juste parce que maman et papa l’on laisser grandir comme un singe, puis après tout n’est-ce pas ce qu’il est? Selon vous? Les évolutionniste?

Par : Noel

Noel — Thu, 04 Sep 2008 19:12:06 +0000

cette dame est vraiment un dictateur en puissance. J’ai l’impression que john mc cain est un ange à coté d’elle. Est-elle vraiment croyante comme elle le dit car il me semble que dans les tables de la loi. Il est dit :”tu ne tueras point”. Et, à part çà, elle est pro-arme. Ne serait-ce pas un paradoxe ? Comment une femme peut-elle extremiste à ce point . Non contente de forcer sa fille à se marier. Elle va envoyez son fils en Irak. Peut-être se faire tuer comme tant d’autres. Donner la vie à un enfant trisomique qui va faire quoi dans la vie. Et, en plus, moi qui suis une fervente protectrice des animaux. J’apprends que la dame aime la chasse. “Elle a vraiment tout pour plaire”. J’espère de tout coeur que Mc Cain ne sera pas élu car si c’est le cas. Ils vont avoir du souci à se faire. Voilà ce que j’avais à dire.