Quand l’Associated Press tape sur les blogueurs…

L’affaire fait du bruit dans la blogosphère de ce côté-ci de l’Atlantique! L’Associated Press (AP) a décidé de sévir contre les blogs qui reprennent les nouvelles de son fil de presse. Le problème, c’est que le fournisseur d’informations tape n’importe où et n’importe comment.

L’affaire ne date pas d’hier. Depuis quelques mois, certains blogueurs américains reçoivent de mignones petites mises en demeure, les enjoignant de retirer les citations faites de certaines parties des nouvelles de l’AP.

Le problème, c’est que cette fois-ci, l’AP s’est attaqué à un gros poisson en la personne du Drudge Retort.

Le 30 mai dernier, un journaliste de l’Associated Press écrit ce texte: Clinton expects superdelegates to decide next week . Le même jour, un lecteur du Drudge Retort met en ligne une brève, citant très exactement 57 mots sur les 442 que contiennent l’article. Il n’en faut pas plus pour déchaîner les foudres de la vénérable agence de presse qui décide - et je cite un proverbe asiatique - de sortir le canon pour tuer un moustique.

Le blog se retrouve donc avec une demande officielle, transmise par avocat, de retirer non pas une, non pas deux, mais sept (oui, oui) billets.

Résultat, TechCrunch, pour ne citer que lui, décide de boycotter les textes de l’AP.

Quelques jours plus tard, on apprend, via Editor & Publisher que, devant les cris de protestation des blogueurs américains, l’Association Press a décidé de définir et de publier une politique claire de citation de ses dépêches et nouvelles pour ainsi définir le cadre dans lequel les textes peuvent être cités.

Effectivement, comme le souligne l’AP (qui n’a quand même pas tous les torts), la blogosphère est devenue un véritable “free for all”, où n’importe qui copie n’importe quoi, souvent des textes entiers, et s’étonne ensuite de l’application de la loi sur les droits d’auteur.

Et enfin, il y a deux jours, l’Associated Press publiait un article dans lequel elle annonçait son intention de rencontrer des représentants de la Media Bloggers Association, une association de blogueurs américains pour parfaire l’exercice… et surtout calmer les esprits.

Intox, manoeuvre pour amadouer les blogueurs ou volonté de l’AP de se pencher, sérieusement et intelligemment, sur la question?

On le saura bien assez tôt.

– MISE À JOUR –
Poynter Online vient de mettre en ligne, dans son excellent blog E-Media Tidbits, un dossier complet sur l’affaire: AP v. Bloggers: The Debate Rages (en anglais).