Après le journalisme 2.0, voici le journalisme 0.0
Publié le: 10 juin 2008 à 11:21 (Dernière mise à jour: 10 juin 2008 - 11:21)
Le journalisme citoyen est en train d’en prendre un sacré coup au Québec. Voilà ce qui ressort des audiences du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) sur l’avenir de TQS.
Bref rappel des faits pour ceux qui ne seraient pas au courant de la situation.
TQS, chaîne de télévision privée au Québec a annoncé un plan de relance (lisez restructuration) qui prévoit la fermeture de son service des nouvelles, au profit de la diffusion de “contenus québécois” (je cite).
Là où le bât blesse… et qu’il fait mal – c’est que, lors des audiences du CRTC sur l’avenir de la chaîne, on a appris que TQS avait l’intention de remplacer ses informations – “responsables de 40 % des pertes de l’entreprise” (je cite encore) – par du journalisme citoyen… autrement dit des vidéos, des commentaires et autres merveilles 2.0 et participations diverses.
Admirez le paragraphe suivant, émanant des nouveaux propriétaires de la chaîne:
Maintenant, il suffit juste de faire le rapprochement entre lesdits “moyens financiers” manquants et l’utilité de la participation citoyenne. Quand on n’a plus de fric, on va chercher du cheap labor! En l’occurence, ce nouveau sweat shop de l’information n’exploitera pas de petits Chinois ou des petits Indiens, mais monsieur et madame-tout-le-monde, trop contents d’avoir leur 15 minutes de gloire pour demander autre chose.
En résumé: après la télé-réalité, voici l’info-réalité.
De plus, et c’est là que ça devient cauchemardesque, La Gazette du Hangar nous apprend que, chez CTV (chaîne de télévision anglophone):
C’est-y pas beau ça, madame? Engagez-vous qu’ils disaient!
À lire sur le même sujet:
Branchez-Vous: TQS et l’information: participation ou exploitation?
Steve Proulx sur Voir: Exploitation 2.0
NOTE: Ce texte, comme tous ceux de LeBuzz.Info, est soumis à la loi sur le copyright et les droits d'auteur. Toute reproduction (hormis une brève citation en précisant la source et l'auteur, incluant un lien vers le texte cité) sans l'autorisation expresse de l'auteur est interdite.
Des parents japonais obtiennent 25 Blanche-Neige et pas de nains!SUIVANT »
L’arroseur arrosé
On retrouve des critères du même genre dans la section iReports, sur CNN.
@Benoit: Oui, et c’est normal. Reuters fonctionne aussi de cette manière. Par contre, ce qu’il l’est moins, c’est que TQS en vienne à ne dépendre que du contenu “privé” pour assurer son service d’information.
@Isabelle – Certes. Mais il est aussi irritant de constater que, d’une part, ces ‘journalistes citoyens’ ne touchent aucune rémunération, se départissent de tous leurs droits sur leurs réalisations et assument seuls la responsabilité de ce qu’ils publient. Bref, travaillez gratuitement, on va faire du fric grâce à vous et on se lave les mains de ce que vous pouvez dire ou faire, c’est votre seule responsabilité. Est-ce ça que ça veut dire «vouloir le lait, le beurre et l’argent du beurre»?