<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Blogosphère &#8211; Marie-Claire Idées coupable de plagiat d&#8217;un blogue?</title>
	<atom:link href="http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/</link>
	<description>Le divertissement intelligent</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 00:53:22 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Benoit Bisson</title>
		<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/comment-page-1/#comment-276</link>
		<dc:creator>Benoit Bisson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 02:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lebuzz.info/?p=1361#comment-276</guid>
		<description>Moktarama, merci pour les clarifications. :) Je suis d&#039;accord avec vous qu&#039;il est dommage que la journaliste ne permette pas les commentaires sur son blogue. À mon humble avis, ceux-ci font partie de la nature même d&#039;un blogue, sinon, aussi bien se créer une page Web perso où l&#039;on présente ce que l&#039;on veut plutôt que d&#039;utiliser un outil permettant l&#039;échange pour ensuite désactiver cette fonctionnalité!

Ceci étant dit, je comprends aussi parfaitement - et je pratique - un certain contrôle sur les commentaires. Les propos vulgaires ou injurieux n&#039;ont pas leur place et un blogue, malgré sa disponibilité publique, demeure un espace privé, géré à la discrétion de son auteur(e), selon ses règles. Je lis trop souvent des gens qui prétendent à la &#039;liberté d&#039;expression&#039;, quand - dans les faits - ils oublient le fait qu&#039;ils s&#039;expriment sur un site visible de tous, certes, mais appartenant à un individu ou à une entreprise, pas sur une place publique dans le sens juridique du terme.

Enfin, on pourrait (et l&#039;occasion se présentera probablement prochainement, lorsque je toucherai le sujet dans le cadre d&#039;un dossier) échanger longuement sur les particularités des générations vs le Web (même sans parler des skyblogs!). ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moktarama, merci pour les clarifications. <img src='http://lebuzz.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Je suis d&#8217;accord avec vous qu&#8217;il est dommage que la journaliste ne permette pas les commentaires sur son blogue. À mon humble avis, ceux-ci font partie de la nature même d&#8217;un blogue, sinon, aussi bien se créer une page Web perso où l&#8217;on présente ce que l&#8217;on veut plutôt que d&#8217;utiliser un outil permettant l&#8217;échange pour ensuite désactiver cette fonctionnalité!</p>
<p>Ceci étant dit, je comprends aussi parfaitement &#8211; et je pratique &#8211; un certain contrôle sur les commentaires. Les propos vulgaires ou injurieux n&#8217;ont pas leur place et un blogue, malgré sa disponibilité publique, demeure un espace privé, géré à la discrétion de son auteur(e), selon ses règles. Je lis trop souvent des gens qui prétendent à la &#8216;liberté d&#8217;expression&#8217;, quand &#8211; dans les faits &#8211; ils oublient le fait qu&#8217;ils s&#8217;expriment sur un site visible de tous, certes, mais appartenant à un individu ou à une entreprise, pas sur une place publique dans le sens juridique du terme.</p>
<p>Enfin, on pourrait (et l&#8217;occasion se présentera probablement prochainement, lorsque je toucherai le sujet dans le cadre d&#8217;un dossier) échanger longuement sur les particularités des générations vs le Web (même sans parler des skyblogs!). <img src='http://lebuzz.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moktarama</title>
		<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/comment-page-1/#comment-266</link>
		<dc:creator>Moktarama</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 20:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lebuzz.info/?p=1361#comment-266</guid>
		<description>Pardon si je vous ai offensé en quoi que ce soit. En fait d&#039;ancienne, je ne pensais pas vieux, mais effectivement &quot;papier&quot; :-)

En fait, j&#039;ai été trop concis, je faisais référence au billet de réponse de la journaliste de Marie-Claire, qui non seulement est hautain, mais en plus clairement dédaigneux. Et, par ailleurs, interdit aux commentaires, ce qui est dommage car cela eut permis de mieux circonscrire les dégats. Pour quelqu&#039;un qui a un blog, je trouve cela très peu réfléchi. Surtout compte tenu de la nature parfois ravageuse du web, qui parfois flambe comme un feu de paille.

Et si j&#039;ai quelques préjugés (vu que vous me posez la question au paragraphe 1) sur les &quot;vieilles&quot; génération - de mon point de vue de bambin, vous en êtes - , il ne me paraît également pas forcément péjoratif que de dire que plus on monte en génération, plus ces outils - le web et son exploration - sont méconnus. Avec de notables exceptions bien sûr :-) . 

Mais vous pourriez me rétorquer que les jeunes générations ont également les skyblogs à leur actif...allez, bonne soirée et au plaisir de vous lire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pardon si je vous ai offensé en quoi que ce soit. En fait d&#8217;ancienne, je ne pensais pas vieux, mais effectivement &#8220;papier&#8221; <img src='http://lebuzz.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En fait, j&#8217;ai été trop concis, je faisais référence au billet de réponse de la journaliste de Marie-Claire, qui non seulement est hautain, mais en plus clairement dédaigneux. Et, par ailleurs, interdit aux commentaires, ce qui est dommage car cela eut permis de mieux circonscrire les dégats. Pour quelqu&#8217;un qui a un blog, je trouve cela très peu réfléchi. Surtout compte tenu de la nature parfois ravageuse du web, qui parfois flambe comme un feu de paille.</p>
<p>Et si j&#8217;ai quelques préjugés (vu que vous me posez la question au paragraphe 1) sur les &#8220;vieilles&#8221; génération &#8211; de mon point de vue de bambin, vous en êtes &#8211; , il ne me paraît également pas forcément péjoratif que de dire que plus on monte en génération, plus ces outils &#8211; le web et son exploration &#8211; sont méconnus. Avec de notables exceptions bien sûr <img src='http://lebuzz.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  . </p>
<p>Mais vous pourriez me rétorquer que les jeunes générations ont également les skyblogs à leur actif&#8230;allez, bonne soirée et au plaisir de vous lire !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benoit Bisson</title>
		<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/comment-page-1/#comment-264</link>
		<dc:creator>Benoit Bisson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 16:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lebuzz.info/?p=1361#comment-264</guid>
		<description>Hmm, Moktarama, votre propos me laisse un peu perplexe. Je suis âgé de 53 ans, est-ce que je fais partie de ces &#039;anciennes générations&#039;? Est-ce plutôt 60 ans? 65?

Voulez-vous plutôt parler de la génération &#039;papier&#039; vs la génération Web? Je fais des deux, alors je me case où? Ancienne génération ou nouvelle?

Je pense qu&#039;il faut éviter de tomber dans le piège de la généralisation. Les questions d&#039;éthique relèvent des individus, pas de tranches d&#039;âge ou du média utilisé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, Moktarama, votre propos me laisse un peu perplexe. Je suis âgé de 53 ans, est-ce que je fais partie de ces &#8216;anciennes générations&#8217;? Est-ce plutôt 60 ans? 65?</p>
<p>Voulez-vous plutôt parler de la génération &#8216;papier&#8217; vs la génération Web? Je fais des deux, alors je me case où? Ancienne génération ou nouvelle?</p>
<p>Je pense qu&#8217;il faut éviter de tomber dans le piège de la généralisation. Les questions d&#8217;éthique relèvent des individus, pas de tranches d&#8217;âge ou du média utilisé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moktarama</title>
		<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/comment-page-1/#comment-263</link>
		<dc:creator>Moktarama</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 16:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lebuzz.info/?p=1361#comment-263</guid>
		<description>Le plagiat semble flagrant à la lecture de l&#039;article et du billet de blog.

J&#039;ai donc envoyé un gentil mail à la &quot;journaliste&quot; de Marie-Claire, vu qu&#039;elle interdit les commentaires sur son blog. 

Décidément, les anciennes générations ne semblent aps se rendre compte des dégats en terme d&#039;image que peut faire une affaire comme celle-ci, qui a franchi la frontière des blogs féminins pour s&#039;étendre sur le web.

Manquerait plus qu&#039;elle fasse un procès, ce serait assez amusant ! Faudrait peut-être contacter Maître Eolas :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le plagiat semble flagrant à la lecture de l&#8217;article et du billet de blog.</p>
<p>J&#8217;ai donc envoyé un gentil mail à la &#8220;journaliste&#8221; de Marie-Claire, vu qu&#8217;elle interdit les commentaires sur son blog. </p>
<p>Décidément, les anciennes générations ne semblent aps se rendre compte des dégats en terme d&#8217;image que peut faire une affaire comme celle-ci, qui a franchi la frontière des blogs féminins pour s&#8217;étendre sur le web.</p>
<p>Manquerait plus qu&#8217;elle fasse un procès, ce serait assez amusant ! Faudrait peut-être contacter Maître Eolas <img src='http://lebuzz.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yaguel</title>
		<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>yaguel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 17:19:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lebuzz.info/?p=1361#comment-249</guid>
		<description>Commentaire de Benoît Bisson que je trouve précis, concis et très bien écrit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Commentaire de Benoît Bisson que je trouve précis, concis et très bien écrit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benoit Bisson</title>
		<link>http://lebuzz.info/2008/05/1361/blogosphere-marie-claire-idees-coupable-de-plagiat-dun-blogue/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>Benoit Bisson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 13:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lebuzz.info/?p=1361#comment-217</guid>
		<description>Difficile de tirer des conclusions - qu&#039;elles soient juridiques ou d&#039;opinion - sans avoir lu l&#039;intégralité des deux textes. Toutefois, j&#039;avoue que l&#039;absence de réaction étoffée de la part du magazine Marie-Claire Idées et la façon dont la rédactrice du texte contesté, Marie-France Annasse, évite entièrement le fond des doléances de Yaguel me laisse perplexe. En effet, Yaguel évoque DEUX éléments, tous deux importants: l&#039;appropriation de son concept, et le plagiat de sa description méthodologique.

Or, s&#039;il est tout à fait plausible qu&#039;une autre personne ait eu la même idée que Yaguel, il est beaucoup moins plausible que cette similitude d&#039;idées s&#039;étende à l&#039;ensemble du processus de fabrication. Or, sur ce point, Mme Annasse demeure bien silencieuse, préférant rétorquer par la menace juridique.

Un dossier à suivre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Difficile de tirer des conclusions &#8211; qu&#8217;elles soient juridiques ou d&#8217;opinion &#8211; sans avoir lu l&#8217;intégralité des deux textes. Toutefois, j&#8217;avoue que l&#8217;absence de réaction étoffée de la part du magazine Marie-Claire Idées et la façon dont la rédactrice du texte contesté, Marie-France Annasse, évite entièrement le fond des doléances de Yaguel me laisse perplexe. En effet, Yaguel évoque DEUX éléments, tous deux importants: l&#8217;appropriation de son concept, et le plagiat de sa description méthodologique.</p>
<p>Or, s&#8217;il est tout à fait plausible qu&#8217;une autre personne ait eu la même idée que Yaguel, il est beaucoup moins plausible que cette similitude d&#8217;idées s&#8217;étende à l&#8217;ensemble du processus de fabrication. Or, sur ce point, Mme Annasse demeure bien silencieuse, préférant rétorquer par la menace juridique.</p>
<p>Un dossier à suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
