Cyberpresse et l’AFP, à l’ère du copier-coller
Publié le: 18 avril 2008 à 1:18 (Dernière mise à jour: 18 avril 2008 - 18:44)
Ce n’est pas d’hier que les journaux et magazines comptent sur les agences de presse pour obtenir du contenu à offrir à leurs lecteurs. Entre les agences, les communiqués de presse et les articles écrits par les journalistes maison, on arrive à couvrir un large éventail de sujets.
Par contre, les lecteurs sont en droit de s’attendre à ce que le média utilisant le matériel d’agence et les communiqués y jette un oeil, quitte à mettre la main au clavier pour faire autre chose que du copier/coller. Après tout, si l’agence X a vendu son texte à plusieurs médias, le fait de mettre la main à la pâte démontre un minimum d’originalité et permet d’avoir un texte qui diffère du voisin.
Les lecteurs assidus de Cyberpresse qui s’intéressent un tant soit peu aux potins ont sans doute vu, au cours des dernières semaines et des derniers mois, une multitude d’articles concernant Britney Spears. Rien de mal là, direz-vous. Tout à fait d’accord. Là où l’on peut se poser des questions, c’est quand un paragraphe de texte se retrouve répété intégralement - ou à peine modifié - dans une flopée d’articles. C’est gentil de payer pour des textes d’agence et de simplement les copier/coller, mais est-ce vraiment servir le lecteur que de lui resservir la même chose ad nauseam? Jugez-en par vous-même…
ARTICLES PUBLIÉS SUR CYBERPRESSE
Des avocats coûtent 350 000 $ supplémentaires à Britney Spears
Agence France-Presse Los Angeles
5ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Britney Spears sort indemne d’un accident
Agence France-Presse Los Angeles
4ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Kevin Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Britney Spears doit payer 375 000 $ à son ex-mari
Agence France-Presse Los Angeles
10ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Le divorce de Britney Spears lui a déjà coûté un million $
Agence France-Presse Los Angeles
10ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Britney Spears ne peut toujours pas voir ses enfants
Associated Press Los Angeles
6ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
La tutelle de Britney Spears prolongée
Agence France-Presse Los Angeles
7ième paragraphe: Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Les parents de Britney Spears disent craindre pour sa vie
Agence France-Presse Washington
6ième paragraphe de l’article: Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a accumulé les déboires judiciaires, artistiques et personnels depuis sa séparation fin 2006 de son ex-mari Kevin Federline, avec qui elle est engagée dans une bataille judiciaire pour la garde de leurs deux enfants de 1 et 2 ans.
Britney sort de l’hôpital, les paparazzis la pourchassent
Agence France-Presse Los Angeles
14ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Du côté de l’AFP…
Maintenant que la démonstration d’une répétition est faite, nous ne savons toujours pas de qui elle émane. C’est ce que LeBuzz a tenté de déterminer. Dans un premier temps, comme les nouvelles en question émanent de Los Angeles, nous avons tenté de retracer les versions anglaises de quelques textes de l’AFP correspondant aux textes lus sur Cyberpresse.
Le jeudi 17 avril 2008, Cyberpresse a publié l’article titré Des avocats coûtent 350 000 $ supplémentaires à Britney Spears, provenant de l’Agence France-Presse Los Angeles. Au 5ième paragraphe de l’article, on peut lire: «Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.»
Voici la nouvelle émise le même jour par l’AFP, en anglais:
LOS ANGELES (AFP) — A judge Thursday ordered Britney Spears to pay an extra 350,000 dollars in lawyer fees, in her costly legal battle with ex-husband Kevin Federline for custody of their two children.
Judge Reva Goetz’ decision comes one month after another judge, Scott Gordon, ordered Spears’ conservatorship run by her father to pay 375,000 dollars to Federline’s lawyers.
The custody battle, Spears’ lawyer told Gordon at the time, has already cost the singer about a million dollars.
Spears shot to superstardom in late 1998 with her smash-hit debut album “Baby One More Time,” which she followed with another chart-topping success the following year, “Oops! … I Did It Again.”
But her career has been locked in a downward spiral since her split from Federline in 2006, and their divorce in 2007.
Federline last year was granted temporary custody of their children, two-year-old Sean Preston and Jayden James, aged one.
After Spears was admitted to psychiatric care earlier this year, her father took control of her financial and business affairs at least until July 31.
Comme vous pouvez le voir, aucune phrase ne correspond à la phrase constamment répétée en français. Un autre exemple: le dimanche 13 avril 2008, Cyberpresse publie Britney Spears sort indemne d’un accident, un texte provenant de l’Agence France-Presse Los Angeles. On peut lire, au 4ième paragraphe de l’article: Depuis sa séparation d’avec Kevin Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Le même jour, l’AFP publie l’article suivant, en anglais:
LOS ANGELES (AFP) — Pop diva Britney Spears was involved in a minor traffic accident on a Los Angeles freeway but there were no injuries in the three-car incident, police said Sunday.
Spears, 26, who has kept a low profile recently after undergoing psychiatric evaluation amid spiralling personal problems, shunted her 2008 Mercedes into the rear of a car in the suburb of Sherman Oaks late Saturday.
California Highway Patrol officer Patrick Kimball said Spears had attempted to stop but was unable to brake in time.
The car Spears hit was pushed into another car. No damage was done to the car Spears hit and there were no injuries, Kimball added.
Spears, one of the most successful female pop stars in history, has dominated celebrity headlines over the past year after being stripped of the custody of her children following her split from ex-husband Kevin Federline.
Fears about her mental health led to her twice being whisked to a Los Angeles hospital earlier this year where she was kept under observation.
Encore une fois, aucune trace de la phrase toujours répétée sur Cyberpresse. Est-ce donc Cyberpresse qui y met son grain de sel répétitif? On pourrait le croire, mais on serait dans l’erreur. En effet, l’AFP diffuse aussi ses nouvelles en français. Prenons, par exemple, l’intégralité de la nouvelle publiée sur Cyberpresse le 17 mars dernier, Britney Spears doit payer 375 000 $ à son ex-mari, provenant de l’Agence France-Presse Los Angeles.
Cette somme porte à près d’un million de dollars le coût pour Spears de la bataille judiciaire engagée depuis son divorce pour la garde de ses deux jeunes garçons.
La décision du juge Scott Gordon a été rendue publique une semaine après une audience lors de laquelle les représentants de Spears et Federline s’étaient opposés sur le montant de la somme.
Le défenseur de Federline réclamait 500 000 $, tandis que l’avocate de Spears voulait limiter le montant à 175 000 $.
Lors d’une audience précédente, le juge avait donné l’ordre à la vedette de 26 ans de payer les frais de justice de son ex-mari.
Spears doit par ailleurs environ 600 000 $ à ses anciens avocats, selon le site Internet spécialisé dans la vie des célébrités TMZ.com.
Le divorce entre Spears et Federline a été prononcé pendant l’été 2007, mais les deux ex-époux s’affrontent toujours pour savoir qui aura la garde de Sean Preston et Jayden James, respectivement âgés de deux ans et demi et un an et demi.
À la suite d’une hospitalisation dans l’aile psychiatrique d’un établissement de Los Angeles, Spears a été placée sous curatelle le 1er février, son père Jamie Spears obtenant l’autorité sur elle et ses finances au moins jusqu’au 31 juillet.
Le juge Gordon avait provisoirement retiré fin 2007 à Spears la garde légale de ses deux petits garçons. Elle a désormais le droit de leur rendre visite, mais sous surveillance.
Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Maintenant, voyons le texte publié en français par l’AFP le 17 mars 2008: Britney Spears doit payer 375.000 dollars à son ex-mari pour ses frais d’avocat
Cette somme porte à près d’un million de dollars le coût pour Spears de la bataille judiciaire engagée depuis son divorce pour la garde de ses deux jeunes garçons.
La décision du juge Scott Gordon a été rendue publique une semaine après une audience lors de laquelle les représentants de Spears et Federline s’étaient opposés sur le montant de la somme.
Le défenseur de Federline réclamait 500.000 dollars, tandis que l’avocate de Spears voulait limiter le montant à 175.000 dollars.
Lors d’une audience précédente, le juge avait donné l’ordre à la vedette de 26 ans de payer les frais de justice de son ex-mari.
Spears doit par ailleurs environ 600.000 dollars à ses anciens avocats, selon le site internet spécialisé dans la vie des célébrités TMZ.com.
Le divorce entre Spears et Federline a été prononcé pendant l’été 2007, mais les deux ex-époux s’affrontent toujours pour savoir qui aura la garde de Sean Preston et Jayden James, respectivement âgés de deux ans et demi et un an et demi.
A la suite d’une hospitalisation dans l’aile psychiatrique d’un établissement de Los Angeles, Spears a été placée sous curatelle le 1er février, son père Jamie Spears obtenant l’autorité sur elle et ses finances au moins jusqu’au 31 juillet.
Le juge Gordon avait provisoirement retiré fin 2007 à Spears la garde légale de ses deux petits garçons. Elle a désormais le droit de leur rendre visite, mais sous surveillance.
Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels.
Ah-ha! Comme on peut le constater en comparant les deux textes, ils sont, pour l’essentiel, identiques, y compris notre fameuse phrase répétitive.
On peut évidemment dire qu’il ne s’agit pas d’une question de sécurité nationale, d’un texte où chaque mot peut influencer la perception du lecteur sur un dossier important. Il n’y a pas de morts. Il n’y a pas de désastre. Mais impossible de ne pas se dire qu’il y a, malgré la légèreté du sujet, quelques questions fondamentales d’éthique, de respect du lecteur, de professionalisme.
Chose certaine, je pense que, selon Cyberpresse et l’AFP, «Depuis sa séparation d’avec Federline à l’automne 2006, Britney Spears, qui fut de 2000 à 2005 la chanteuse la mieux payée au monde, a enchaîné les revers judiciaires, artistiques et personnels»…
Et aussi
Brad et Angelina mariés… vrai ou faux?SUIVANT »
Sony lance des contenus Young and the Restless (Les feux de l’amour)
Aucun commentaire pour “Cyberpresse et l’AFP, à l’ère du copier-coller”
Trackback: http://lebuzz.info/2008/04/312/cyberpresse-et-lafp-a-lere-du-copier-coller/trackback/
Laissez un commentaire: